Sceptycy wielokrotnie twierdzili, że pomiary temperatury
powierzchni Ziemi nie są wiarygodne, bo pomiary są niedokładne, klimatolodzy
manipulują danymi, mierzone ocieplenie jest efektem tzw. miejskiej wyspy ciepła,
a jeśli nawet coś się ociepliło, to przyczyną jest Słońce.
Jednym ze sceptyków wyrażającym wątpliwości odnośnie
ocieplenia był prof. Richard Muller – profesor fizyki na Uniwersytecie
Kalifornijskim w Berkeley. Muller postanowił przeprowadzić badania (projekt BEST
– Berkeley Earth Surface Temperature Study) i określić przeszłe zmiany temperatury Ziemi niezależnie od innych
klimatologów.
Bracia Koch – miliarderzy o konserwatywnych poglądach,
którzy wzbogacili się na paliwach kopalnych i są znani z tego, że
szczodrze dotują denialistów klimatycznych zdecydowali się sfinansować badania Mullera na kwotę
150 000 dolarów.
Co więc stwierdził Muller, krytycznie przeanalizowawszy
ponad półtora miliarda danych pomiarowych z całego świata?
Raport Nowe oszacowanie zmian
średniej temperatury Ziemi nad lądami w okresie 1753-2011 stwierdza:
…wymuszanie słoneczne nie wydaje
się przyczyniać do obserwowanego globalnego ocieplenia w ostatnich 250 latach;
całość zmian można wymodelować jako sumę działania wulkanów i wpływu
antropogenicznego [ludzi].

Zmiany
temperatury powierzchni Ziemi nad lądami (linia czarna) zestawione „z
dopasowanym wpływem logarytmem koncentracji CO2 (odpowiedzialnym za
wzrost temperatury) i wulkanicznych emisji siarkowych (odpowiedzialnych za
krótkoterminowe spadki temperatury) wg analizy BEST. Dodatkowe
uwzględnienie aktywności słonecznej nie poprawia znacząco zgodności. Szary
obszar to przedział 95% pewności.”
W lipcu Richard Mueller opublikował w New
York Times „Nawrócenie
sceptyka klimatycznego”, w którym przyznał:
Trzy lata temu
dostrzegłem występujące w innych analizach klimatu problemy, które w mojej
opinii podawały w wątpliwość sam fakt obserwowanego ocieplania się klimatu. W
zeszłym roku, po intensywnych badaniach, w których uczestniczyły dziesiątki
naukowców, doszedłem jednak do wniosku, że globalne ocieplenie jest prawdziwe a
wcześniejsze oszacowania tempa ocieplania się były poprawne. Teraz idę o krok
dalej: prawie wyłączną przyczyną ocieplania
się klimatu są ludzie.Rezultaty
naszych badań pokazują, że średnia temperatura nad lądami w ostatnich 250
latach wzrosła o 1,4°C, z czego większość wzrostu (o ponad 0,8°C) miała miejsce
w ostatnich 50 latach. Ponadto najprawdopodobniej
praktycznie całość tego wzrostu wynika z emisji gazów cieplarnianych przez
ludzi.
Wnioski Mullera są nawet bardziej
radykalne, niż te przedstawiane w raportach IPCC.
Krótko mówiąc, badania fundowane
przez braci Koch stwierdziły, że „konsensus” IPCC nie oszacowuje zarówno tempa
ocieplania się Ziemi, jak i znaczenia w ociepleniu ludzkich emisji gazów cieplarnianych!
Dodatkowo, to finansowane przez braci Koch
badanie stwierdza, że „obserwowane tempo ocieplenia jest zgodne z szacowaną
przez IPCC czułością klimatu 2-4,5°C w odpowiedzi na podwojenie atmosferycznej
koncentracji CO2.”.
Streszczenie analizy BEST dostępne jest na ich
stronie projektu.
Więcej o analizie BEST na
ZiemiaNaRozdrozu
i ThinkProgress









