Argument sceptyków: Film Inconvenient Truth został skrytykowany przez wysoki sąd, gdzie
sędzia podkreślił „dziewięć błędów naukowych”. Gore twierdził, na
przykład, że dwa wykresy CO2 i temperatury „doskonale do siebie
pasowały”. Sędzia powiedział: „te dwa wykresy nie potwierdzają tego, co
pan Gore chce udowodnić”. Gore powiedział, że topnienie śniegu na
Kilimandżaro jest spowodowane przez ludzi. Sędzia stwierdził, że tego
też nie można udowodnić. (The Guardian)
Co mówi nauka: Mimo, że film Inconvenient Truth zawiera drobne błędy, jego główna teza –
że ludzkość powoduje globalne ocieplenie – jest zgodna z recenzowaną
nauką.
Warto zaznaczyć, że Al Gore jest politykiem, a nie klimatologiem. Zastrzeżenia do jego filmu nie negują antropogenicznego globalnego ocieplenia. Niemniej, warto jest przyjrzeć się rzekomym błędom w filmie Inconvenient Truth, bowiem mówią one wiele o klimatologii oraz o metodach jego krytyków.
Co Al Gore przestawił prawidłowo?
Cofające się Lodowce Himalajskie
Przeciwnie do opinii James’a Taylora, Journal of Climate – czasopismo Amerykańskiego Towarzystwa Meteorologicznego (American Meteorological Society, AMS) nigdy nie mówiło, że rosnące lodowce zadają kłam alarmistom globalnego ocieplenia. W rzeczywistości powiedzenie to pochodzi ze strony internetowej Heartland Institute napisanej przez… James’a Taylora. Cytuje on zatem siebie samego i przypisuje to AMS! Oryginalne badanie przeprowadzone przez AMS nie zaprzecza globalnemu ociepleniu, a tylko obserwuje nietypowe zachowanie lodowca w konkretnym regionie Gór Karakorum. W tym regionie następuje krótkoterminowy wzrost lodowca spowodowany sprzężeniem zwrotnym związanym z sezonem monsunowym. Ogólnie rzecz biorąc lodowce Himalajskie kurczą się – pomiary satelitarne pokazują tempo znikania lodowców w okresie 1962-2007 na poziomie 21%. Innymi słowy lodowce Karakorum są wyjątkiem potwierdzającym regułę.
Na Grenlandii przybywa lodu
Sceptycy używają tutaj artykułu zatytułowanego Re Greenland: Recent Ice-Sheet Growth in the Interior of Greenland. (Niedawny wzrost powłoki lodowej we wnętrzu Grenlandii). Sam tytuł mówi sam za siebie. Ta analiza stwierdziła wzrost masy lodowej we wnętrzu wyspy wywołanej przez większe opady śniegu będących efektem globalnego ocieplenia. Nie brała ona pod uwagę topnienia lodu na obrzeżu. Ogólnie, pomiary satelitarne pokazują, że Grenlandia traci lód.
Antarktyka się oziębia i zyskuje lód
Ozębienie Antarktydy jest unikalnie regionalnym zjawiskiem. Originalne badania zaobserwowały lokalne ochłodzenie we wschodniej Antarktydzie. Dziura ozonowa nad biegunem powoduje okrężne wiatry wokół kontynentu nie pozwalające na przepływ cieplejszego powietrza do wschodniej Antarktydy. Dla odmiany, półwysep Antarktyczny doznaje jednego z najszybszych ociepleń na Ziemi, niemal 3°C w ciągu pół wieku. Podczas gdy wschodnia Antarktyda nabiera lodu, kontynent jako całość traci lód. Głównym powodem jest topnienie zachodniej Antarktydy, na której satelity rejestrują największe tempo topnienia obserwowane w ciągu ostatnich 30 lat.
Huragany
Spór nie dotyczy tego czy globalne ocieplenie wywołuje więcej huraganów, lecz że huragany stają się silniejsze i dłużej trwające.
Jakie błędy Al popełnił?
Góra Kilimandżaro
W rzeczywistości główną przyczyną topnienia lodowca Kilimandżaro jest prawdopodobnie wycinka porastających zbocza góry lasów, więc Al Gore popełnił tutaj błąd. W jego obronie można powiedzieć, że sugerujące to badania zrobione przez Philipa Mote zostały opublikowane już po zrobieniu jego filmu. Ale Mote skomentował to tak: „Fakt, że straty lodu na Kilimandżaro nie są dowodem globalnego ocieplenia nie znaczy, że Ziemia się nie ociepla. Jest wiele definitywnych dowodów ocieplenia i topnienie innych lodowców na średnich i dużych wysokościach jest jednym z tych dowodów.”
Termometr Pana Thompsona
Omawiając wykres temperatury Al Gore przypisuje go doktorowi Thompsonowi. Wykres ten jest naprawdę kombinacją kija hokejowego (Mann 1998) i pomiarów temperatury CRU (Jones 1999). Jednak główny argument, że obecne temperatury są wyższe niż podczas ciepłego okresu w średniowieczu został potwierdzony przez wiele innych rekonstrukcji.
Tłumaczenie: Irek Zawadzki
Źródło: Skeptical Science
