Europa powinna jak najszybciej zrezygnować z poparcia na rzecz energii wiatrowej i skupić się na pojawiających się, znacznie wydajniejszych formach generacji elektrycznej, jaką jest między innymi słoneczna energia cieplna, powiedział wczoraj jeden z najwybitniejszych na świecie naukowców.
Profesor Jack Steinberger, zdobywca nagrody Nobla, dyrektor laboratorium fizyki cząstek elementarnych CERN w Genewie, stwierdził, że wiatr reprezentuje złudną technologię - ślepy zaułek, który okaże się nieopłacalny, a zmarnowanie zasobów będzie kolejną przegraną w walce ze zmianami klimatu.
„Wiatr nie jest przyszłością”, stwierdził Steinberger na sympozjum laureatów nagrody Nobla w Royal Society. Stwierdził, że technologie takie jak słoneczna energia cieplna, gdzie lustra paraboliczne odbijają promienie słoneczne, by generować ciepło, a za jego pośrednictwem elektryczność, stanowią obiecujący sposób zastępowania paliw kopalnianych. „Jestem pewien, że energia przyszłości to słoneczna energia cieplna. Nie ma nic porównywalnego. Im szybciej się na niej skupimy, tym lepiej”.
Profesor Steiberg powiedział, że wszystkie znane zapasy paliw kopalnianych w ciągu 60 lat zostaną wyczerpane, a sieć farm słonecznych na Saharze mogłaby, już do połowy obecnego wieku, zaspokoić około 80 procent europejskiego zapotrzebowania na energię elektryczną.
Zaapelował do europejskich rządów, aby sfinansowały duży pilotażowy projekt elektrowni w Afryce Północnej, przesyłający energię do Europy podwodnymi przewodami wysokiego napięcia. Steinberger jest zdania, że słoneczna energia cieplna może już być opłacalna gospodarczo i stoi na krawędzi postępu, który zapewni jej miejsce daleko przed rywalizującymi formami energii wiatrowej, geotermicznej oraz fal pływowych. „Rządy powinny obecnie skupić swoją uwagę na tym właśnie obszarze”.
Realizacja 3 – 3,5 gigawatowego projektu w Afryce Północnej, który wytwarzałby wystarczająco dużo elektryczności, by zaopatrzyć w nią dwa miliony domów, kosztowałaby 20 miliardów funtów. „Jestem pewien, że można wyprodukować elektryczność i przetransportować ją do Europy za cenę odpowiadającą cenom paliw kopalnianych”.
Stwierdził, że okresowe źródła energii, takie jak wiatr, wymagają obecnie rezerwowych mocy z elektrowni konwencjonalnych, co podważa ich udział w redukcjach emisji. Z kolei słoneczna energia cieplna jest w stanie wytwarzać prąd przez całą dobę.
Wielka Brytania uznała energię wiatrową za priorytetowy sposób redukcji emisji węglowych – do 2020 roku o 34 procent. Rząd brytyjski planuje do 2020 roku uruchomienie morskich elektrowni wiatrowych o mocy 33 GW. Ich przewidywana cena, według ekspertów z Ernst&Young, wynosić będzie ponad 100 miliardów funtów.
Profesor Steinberg powiedział, że zaprzestanie polegania wyłącznie na paliwach kopalnianych, które zaspakajają obecnie ponad 80 procent zapotrzebowania, będzie kosztować Europę około 440 miliardów funtów i zajmie około 30 lat. Rządy muszą jednak podejmować śmiałe decyzje, które z technologii wspierać.
„Elektrownie słonecznej energii cieplnej, na skalę komercyjna, działają w Hiszpanii, Stanach Zjednoczonych i Niemczech, ale konieczne są dalsze badania, aby poprawić jakość tych technologii, równocześnie redukując też koszty”, powiedział. Nie osiągnięto jeszcze porozumienia na temat projektu najbardziej wydajnego w użytkowaniu lustra czy też czynnika roboczego (nagrzewającego się materiału, na którym skupiają się promienie słoneczne w procesie wytwarzania elektryczności).
Profesor Burton Richter, z Uniwersytetu Stanford w Kalifornii, jest zdania, że słoneczna energia cieplna to jedna z najbardziej perspektywicznych nowych technologii energetycznych, dodaje jednak, że w przyszłej energetyce wiatr również ma swoje miejsce.
więcej w Timesonline
