Rozmarzanie wiecznej zmarzliny przyspieszy globalne ocieplenie

Wieczna zmarzlina na Syberii i w Kanadzie kryje w sobie ogromne ilości metanu. Szacunkowe dane mówią nawet o 1300 GtC (ekwiwalent węgla wyrażony w miliardach ton). Niezależnie od takich czy innych szacunków, ilość tego gazu cieplarnianego jest na tyle duża, by zapoczątkować tragiczne dla ludzkości wzmocnienie globalnego ocieplenia. Ilość zgromadzonego węgla w zmarzlinie jest większa od tej, jaką człowiek wyemitował do atmosfery poprzez spalanie paliw kopalnych od 1880 roku.

Szacowany przez WMO (Światowa Organizacja Meteorologiczna) zasięg występowania wiecznej zmarzliny, która kryje w sobie ogromne ilości metanu, będącego produktem działania znajdujących się w torfie bakterii.

Kiedy wzrasta temperatura rozpoczyna się rozkład zamrożonej dotychczas materii organicznej - jeśli zachodzi on z dostępem do tlenu, powstaje dwutlenek węgla, jeśli bez dostępu do tlenu - metan.

Emisja tych gazów cieplarnianych z wiecznej zmarzliny, gdyby doszło do roztopienia znacznej części wiecznej zmarzliny, może mieć olbrzymi wpływ na klimat. Problemem jest próg, za którym wieczna zmarzlina przestanie być zmarzliną na dobre. Ten próg, to mniej więcej ocieplenie klimatu o 2oC w stosunku do okresu bazowego, tj. przełomu XIX i XX wieku. Ostatnie pomiary pokazują, że globalna temperatura wzrosła o 0,8oC względem okresu bazowego 1951-1980, czyli świat jest już cieplejszy o 1oC niż pod koniec XIX wieku. 

Dlaczego 2oC?  Ponieważ jest to wartość termiczna z czasów pliocenu, kiedy wieczna zmarzlina dopiero zaczęła się pojawiać. Od ponad 50 mln lat Ziemia powoli się ochładzała. Pliocen był ostatnim ciepłym okresem w dziejach Ziemi. 2,5 mln lat temu Ziemia weszła w okres epok lodowcowych przerywanych na krótko interglacjałami. Wtedy na Ziemi pojawiła się zmarzlina, która utrzymuje się do dziś. Wtedy też zamarzła Grenlandia i Ocean Arktyczny. Z czasem powstała wielka czapa lodowa i lądolód, który w trakcie apogeum epoki lodowcowej sięgał naszych szerokości geograficznych. W holocenie trwającym od ponad 10 tysięcy lat klimat był na ogół stabilny, ale na tyle chłodny, by po zniknięciu lądolodu wieczna zmarzlina mogła wciąż trwać.

Ostatnio jednak klimat się ociepla. Spalanie paliw kopalnych przez człowieka powoduje podnoszenie się temperatur na Ziemi, w tym w Arktyce. Oczywiście wpływ na klimat mają także Słońce, czy wulkany. Jeszcze w pierwszej połowie XX wieku, to bardziej Słońce grało pierwsze skrzypce niż CO2. Ale pod koniec XX wieku, kiedy aktywność słoneczna zaczęła się obniżać, temperatury wciąż rosły. Na tym etapie sceptycy powinni utracić swój koronny atut, choć tak naprawdę, to wciąż jak mantrę powtarzają, że to Słońce wpływa na klimat, a nie ludzkie emisje CO2 i lada dzień nadejdzie wielkie zlodowacenie. Bynajmniej - nawet spadek aktywności słonecznej do poziomu z "Małej Epoki Lodowej" w drugiej połowie XVII wieku spowodowałby jedynie spadek średniej temperatury powierzchni Ziemi o około 0,2°C (co w porównaniu z ociepleniem rzędu 10 i więcej stopni w przypadku spalenia całości paliw kopalnych jest wielkością czysto symboliczną).

Ocieplający się klimat generuje liczne sprzężenia zwrotne. Między innymi wywołuje potężne, widoczne z kosmosu pożary lasów borealnych na dalekiej północy. Ostatnio wielkie pożary rozszalały się na Dalekim Wschodzie, w Rosji. Pożary lasów po pierwsze generują dodatkową ilość CO2 do atmosfery. Po drugie nagrzewają powierzchnię gruntu, działając tym samym na wieczną zmarzlinę. Po trzecie przyciemniają grunt, zwiększając pochłanianie energii promieni słonecznych.

Do tego coraz szybciej znikająca pokrywa śnieżna wiosną odsłania ciemną powierzchnię. Ten proces powoduje większe nagrzewania się wiecznej zmarzliny, a także wcześniejsze występowanie okresów z wysokimi temperaturami. W 2015 roku sezon pożarów na Syberii rozpoczął się z 100 dni wcześniej niż zwykle. Hydrometeorologiczne Centrum Rosji wykazało, że syberyjska wiosna w 2015 roku była najcieplejsza w 125-letniej historii obserwacji. W niektórych częściach Syberii średnie temperatury były wyższe od normy o 6°C. Lód na jeziorze Bajkał był zbyt cienki lub nie było go w ogóle nawet w lutym i marcu. Nic dziwnego, że pożary są coraz bardziej rozległe. Wzrost temperatur, pożary i topnienie wiecznej zmarzliny są ze sobą powiązane, tworząc samonapędzające się dodatnie sprzężenia zwrotne.

W końcu wieczna zmarzlina zacznie topnieć na tyle szybko, że metan emitowany do atmosfery będzie radykalnie wpływać na globalne ocieplenie. Fakt te doprowadzi, wraz ze zniknięciem czapy polarnej Arktyki do nagłej zmiany klimatu – gwałtownego, przyspieszonego globalnego ocieplenia. Problemem jest także fakt, że obecnie emitowany do atmosfery CO2 w sumie już gwarantuje nam wzrost temperatury do poziomu tej ze środkowego pliocenu. W tamtych czasach nie było lodu w Arktyce, a poziom oceanów był wyższy o 20 metrów.

Metan jest bardzo silnym gazem cieplarnianym. W skali 100 lat około 30 razy silniejszym niż dwutlenek węgla, w skali kilku lat nawet 100 razy, przyczyniając się do wzrostu temperatury inicjuje dodatkowe sprzężenia zwrotne.

Pojawia się pytanie, które zadaje coraz większe grono naukowców: czy nie czekaliśmy zbyt długo z przeciwdziałaniem zmianie klimatu? Pojawiają się głosy naukowców takich jak Guy McPherson, który uważa, że już jest za późno i przyjdzie nam żyć z potwornymi konsekwencjami. Nawet jeśli negocjacje klimatyczne wreszcie przyniosą znaczący efekt, to i tak ludzkość nie zakończy emisji z dnia na dzień. Osiągnięty został tym roku niewidziany od co najmniej 3 mln lat poziom CO2 wynoszący 400 ppm. Nawet przy szybkim tempie redukcji w ciągu najbliższego ćwierćwiecza osiągniemy stężenie 450 ppm, przy okazji poważnie demolując ekosystemy naszej planety.

Topnienie wiecznej zmarzliny, które już się rozpoczęło, jest jednym z istotnych czynników, obok zaniku lodu w Arktyce, które wywrą ogromny wpływ na planetarny klimat. Nowe dane NSIDC pokazują, że zasięg arktycznego lodu morskiego spadł poniżej 5 mln km2. Jest to wartość mniejsza niż w latach 2013-14, a do końca sezonu topnienia zostały dwa tygodnie, być może trzy. W tym czasie zasięg lodu spadnie przynajmniej o 0,2 mln km2, a nawet więcej – w zależności od warunków pogodowych. Co to oznacza dla nas? Kolejne anomalie w pogodzie, często bardzo kosztowne dla nas załamania pogody. W ostatnich latach wiele ich doświadczyliśmy. Jedną z informacji, jaka pojawiła się w mediach jest to, że w wyniku bezprecedensowej fali upałów i suszy poziom Wisły w Warszawie spadł do rekordowo niskiego poziomu 41 cm. To jedno z następstw ocieplającego się klimatu i skutków wzmocnienia arktycznego. Zaczyna pojawiać się - dotychczas prawie nie do pomyślenia - pytanie: czy i kiedy Wisła wyschnie. Za kilka lat globalne zmiany klimatyczne mogą wywindować ceny żywności na światowym rynku znacznie do ponad 200 pkt, a może nawet 300. Rezultatem będzie wybuch niezadowolenia społecznego w krajach Trzeciego Świata, kolejne wojny i konflikty, kolejne rzesze uchodźców, którzy tak naprawdę są uchodźcami klimatycznymi, choć nikt tego w polskich mediach otwarcie nie powie. Owszem, wciąż możemy zapobiec tym najgorszym zmianom klimatu. Być może nie dojdzie do całkowitego stopienia wiecznej zmarzliny. Może hydraty metanu się nie zdestabilizują. Może nie dojdzie do scenariusza o sekwencjach zmian zbliżonych do PETM, a tym bardziej do perskiego wymierania. Miejmy nadzieję, że nie. Miejmy nadzieję i róbmy co możemy, żeby nie przepiłować gałęzi, na której siedzimy.

Komentarze

31.08.2015 20:32 Logic

Przecież hydraty juz sie destabilizują ?
Nie ma aktualnych danych gdzie i ile ?

31.08.2015 21:15 zxc

4 stopnie więcej na koniec wieku mamy jak w banku.
Czy polskie elektrownie atomowe będą odporne na orkany/huragany piątej kategorii?!

31.08.2015 23:03 Marcin Piotr

@ZXC
"Czy polskie elektrownie atomowe (...)"
Przepraszam, JAKIE elektrownie? Gdzie w Polsce jest choć jedna elektrownia atomowa? Czyżbym o czymś nie wiedział?

01.09.2015 14:12 Adi

Na horyzoncie kolejny problem z elektrowniami. Jeżeli bardzo niskie stany wód utrzymają się do zimy to w przypadku fali mrozów rzeki zamarzną całkowicie. A wtedy nie będzie czym chłodzić elektrowni. To co było teraz z dostawami energii to będzie niewinny wstęp do tego co nastąpi.
Żeby było śmieszniej znajomy energetyk przedstawił mi właśnie jak radzą sobie funkcjonujące OZE podczas suszy w moim regionie. Okazuje się, że w ogóle sobie nie radzą . Hydroenergetyka na rzekach jest wyłączona z braku dostatecznych przepływów wody, wiatrowe dają jakieś śladowe ilości energii poniżej 10% tego co mogłyby gdyby wiało.

01.09.2015 14:48 whiteskies

@ADI
Latem fotowoltaika i bezpośrednie grzanie wody dają najlepsze rezultaty. Taka jest prawda, że OZE muszą się dublować. Monokultura i tu nie popłaca...

01.09.2015 15:49 CT

ADI trzeźwo ocenia sytuację.
A polska EJ oficjalnie jest w budowie...

2.http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/elektrownia-jadrowa-w-polsce-pozniej-pge-ej1-weryfikuje-projekt,562975.html

05.09.2015 2:03 Jacek

A w Polsce niestety jest nadal mało energetyki solarnej w porównaniu do tego co jest np. u naszych zachodnich sąsiadów.

05.09.2015 23:56 Jacek

@Whiteskies

"Latem fotowoltaika i bezpośrednie grzanie wody dają najlepsze rezultaty. Taka jest prawda, że OZE muszą się dublować. Monokultura i tu nie popłaca..."

Zgadzam się z Whiteskiesem w zupełności. A w pochmurne i silnie wietrzne dni dochodzi jeszcze energetyka wiatrowa (w miejscach poza obszarami Natura 2000 i z dala od szlaków migracyjnych ptaków). Ponadto MEW (kompleks małych elektrowni wodnych w miejscach poza obszarami Natura 2000) oraz geotermia.

Dodaj komentarz

Kod
grakalkulator kalkulator zuzycia ciepla

Informacje

  • Polecane materiały
    Portal "Ziemia na rozdrożu" powstał w 2008 roku. Opublikowaliśmy tysiące artykułów, materiałów medialnych, książki i komiksy. W tej sekcji znajdziesz linki do różnych ciekawych materiałów.Polecane książki(...)

    więcej »

  • Świat na Rozdrożu - wykresy
    "Świat na rozdrożu" przedstawia powiązania między systemem finansowo-gospodarczym, zużyciem energii i zasobów oraz podlegającym coraz większej presji środowiskiem. Pokazuje, jak kształtują się i zmieniają powoln(...)

    więcej »

  • Przewodnik do sceptycyzmu globalnego ocieplenia
    Sceptycyzm naukowy jest zdrowy.  Właściwie to nauka z natury jest sceptyczna. Prawdziwy sceptycyzm oznacza rozważenie całości dowodów przed wyciągnięciem wniosków. Jeśli przyjrzymy się bliżej argumentom wyr(...)

    więcej »

  • Źródła informacji o klimacie
    Adresy stron internetowych, zawierających kluczowe dane i informacje o klimacie. Satelitarne pomiary temperaturyRemote Sensi(...)

    więcej »

  • Marcin Popkiewicz w mediach
    "O co chodzi"TEDx - Czy globalne ocieplenie jest faktem?, maj 2017 Klimatyczne fakty i mi(...)

    więcej »

Linkownia

Wykonanie PONG, grafika GFX RedFrosch.



logowanie | nowe konto