Kominy elektrowni i fabryk emitują toksyczne związki organiczne, tlenki azotu i siarki, pyły, metale ciężkie oraz dwutlenek węgla. To, że są niewidoczne, nie oznacza, że ich nie ma. Koszty zanieczyszczeń przemysłowych są bardzo wysokie, a co gorsza nie są uwzględniane w cenie towarów, lecz po cichu przerzucane na społeczeństwo.
Fot. FreeFoto.com
Europejska Agencja Środowiska (EEA) zajmująca się monitorowaniem stanu środowiska naturalnego opublikowała raport szacujący koszty wynikające z zanieczyszczenia powietrza przez zakłady przemysłowe Europy. Dane pochodzą z Europejskiego Rejestru Emisji Zanieczyszczeń obejmującego około 10 tys. europejskich zakładów przemysłowych. Jak szacuje EEA, zanieczyszczenie powietrza i związane z nimi problemy zdrowotne, skrócenie życia i zmniejszone plony kosztują kraje europejskie 100-170 mld euro rocznie.
Na podaną kwotę składają się 63 mld wywołane emisją CO2 oraz od 38-105 mld wywołane pozostałymi zanieczyszczeniami. Za 70% kosztów zewnętrznych związanych z zanieczyszczeniem odpowiadają producenci energii. Wątpliwie prestiżowe pierwsze miejsce pośród 10 tysięcy europejskich zakładów zajmuje polska elektrownia w Bełchatowie – przyczyniając się rocznie aż do 1,5 mld euro strat wywołanych utratą zdrowia lub życia. Wraz z Kozienicami i Turowem powoduje ona straty dla gospodarki polskiej sięgające 3 mld euro rocznie. Dla porównania – roczny budżet Ministerstwa Zdrowia wynosi jedynie 1 mld euro (4 mld zł). To wymierne straty ponoszone przez Polaków na skutek zanieczyszczenia środowiska. Krótsze życie, częstsze choroby oraz straty w rolnictwie i gospodarce.
Elektrownia w Bełchatowie jest także rekordzistą w innej dyscyplinie – to największy w Europie pojedynczy emitent CO2 – blisko 30 mln ton rocznie. Czy wyłączenie trzech wielkich polskich elektrowni poprawiłoby naszą sytuację finansową? Oczywiście nie – zapewniają one Polsce ponad jedną trzecią prądu. Argument o opłacalności tradycyjnej energetyki w Europie i Polsce wydaje się jednak nagle dużo słabszy. Warto pamiętać o 3 mld euro strat dla naszej gospodarki rozważając zalety i wady alternatywnych źródeł energii.
