W dniu 11 października 2013 r. odbyło się seminarium pt. „Współczesne
wyzwania i dylematy rozwojowe świata” z udziałem Marcina Popkiewicza,
autora książki „Świat na rozdrożu”, która opisuje zależności istniejące
we współczesnym świecie i przedstawia zagrożenia wynikające z
nieograniczonego wzrostu, który dobiega końca. Wskazuje jednocześnie
rozwiązania, które wymagać będą od wszystkich nowego spojrzenia na
kwestie rozwoju gospodarczego, produkcji energii oraz ochrony
środowiska. Spotkanie zostało zorganizowane przez Instytut Polityczny
im. Macieja Rataja, think-tank Polskiego Stronnictwa Ludowego. Spotkanie
poprowadził Poseł do Parlamentu Europejskiego dr Czesław Siekierski.
W seminarium udział wzięli politycy PSL: minister pracy i
polityki społecznej Władysław Kosiniak-Kamysz, marszałek województwa
świętokrzyskiego Adam Jarubas, były wicepremier i minister skarbu
państwa Mirosław Pietrewicz, były wicepremier i minister ochrony
środowiska i zasobów naturalnych Józef Kozioł, były wicepremier i
minister rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej Kazimierz
Olesiak, były wicepremier i minister edukacji narodowej Aleksander
Łuczak, były wiceminister finansów i prezes Banku Gospodarstwa Krajowego
Ryszard Pazura, członkowie zespołu doradców PSL, a także prezes Forum
Młodych Ludowców Tomasz Pilawka. Wśród uczestników spotkania byli
również przedstawiciele nauki, biznesu, organizacji społecznych, a także
wielu młodych ludzi.
Czytaj dalej na stronach PSL.
Od siebie dodam, że miałem podniesione ciśnienie, bo politycy wyższego szczebla to trudni rozmówcy, często 'wiedzący wszystko najlepiej’. Tym cenniejsze było więc to, że spotkanie przebiegło w bardzo pozytywny sposób, uczestnicy czasem drążyli co bardziej kontrowersyjne tematy, ale nie odrzucali – było nie było z mainstreamowego punktu widzenia kontrowersyjnych – wniosków. Wyraźnie przypadło im do gustu, że w oparciu o wnioski na temat sytuacji świata można zbudować politykę, w której wzmacnia się rola wsi, pojawiają się na niej inwestycje i nowe miejsca pracy, dywersyfikacja źródeł utrzymania, a pieniądze za energię zamiast wypływać ze wsi, płyną na nią.
Na koniec spotkania zrobiliśmy głosowanie, jak uczestnicy postrzegają obecną sytuację na skali od „nie ma problemu, biznes jak zwykle sam sobie poradzi” do „idziemy kursem kolizyjnym na zderzenie z granicami wzrostu i potrzebne są zdecydowane działania” (głosowaliśmy prawdopodobieństwo zagrożenia tymi problemami: kryzysem finansowym, naftowym, itd.). Głosy były różne. Za prawdopodobieństwem 0% był jeden głos, średnia ułożyła się w okolicach 75%.
Oczywiście jedna jaskółka wiosny nie czyni, a od seminarium do zmiany percepcji społeczeństwa i decydentów, a już szczególnie polityki państwa droga daleka, ale od czegoś trzeba zacząć. A co najważniejsze, widać, że w klasie politycznej pojawia się zrozumienie wyzwań przed którymi stoimy, co daje szanse choćby na to, że przestaniemy torpedować sensowne działania Europy w tym zakresie.
