…no właśnie, kogo?
Grozą sieje już pierwszy akapit artykułu “Cała ludzkość walczy z zimą” autorstwa pana Dominika Zdorta z Rzeczpospolitej.:
Pamiętają państwo lato 1816 roku? Ja też nie
pamiętam. A podobno było ciekawie…
Temperatura przez wszystkie letnie miesiące była zazwyczaj ujemna, choć w
poprzednich latach oscylowała wokół 20 stopni Celsjusza. W Polsce średnio tego
lata było około zera. W czerwcu warstwa śniegu w wielu miejscach – także we
Włoszech – sięgała kilkudziesięciu centymetrów. Jeszcze w sierpniu były
przymrozki.
No proszę. Czy wyobrażacie sobie taką tragedię?
Temperatury ujemne latem, a w Polsce w pobliżu zera? Nie? No jak to, przecież
dziennikarz jasno wam mówi, że TAK BYŁO.
Czy dziennikarz może kłamać. Rozmyślnie raczej
nie. Dziennikarz może być jedynie głupi. Tak głupi, że nie zadaje sobie sprawy,
jakie dane cytuje i co one oznaczają. Dziennikarz może być tak głupi, że
literalnie bierze dany obrazek, nawet nie zastanawiając się, jaki jest jego
sens.
Czy taki dziennikarz powinien być dziennikarzem?
Oto pytanie – skierowane właściwie do jego pracodawcy.
Bardzo łatwo natomiast dojść do tego, jak
dziennikarz doszedł do wniosków, do jakich doszedł. Oto mapa, jaką
najprawdopodobniej zobaczył:
Co tu widzimy? No faktycznie: 0 stopni w Polsce, -3 we Francji. Co to za lato??? Tragedia. A
co powinno zwrócić uwagę pana dziennikarza? Może napis: “temperature anomaly”?
Co to oznacza? Nic innego jak “anomalię
temperatury”. Co to jest “anomalia temperatury”? Ano odchylenie temperatury od
średniej z danego okresu bazowego. Więc co oznacza “-3″? Oznacza, że
temperatura była średnio o 3 stopnie niższa od normy.
(Sporo) więcej w Meteomodel
