Republikanie znają na to odpowiedź: w przypadku wprowadzenia w życie postulowanego przez Prezydenta Obamę planu handlu emisjami będzie to kosztować przeciętną amerykańską rodzinę 3100 dolarów rocznie w formie wyższych wydatków na energię i towary.
Czy to wiarygodne wyliczenia? Niekoniecznie.
Republikanie cytują opracowanie MIT, które szacuje koszty systemu opłat za emisje dwutlenku węgla.
Jednak sam autor opracowania, John Reilly, ekonomista z MIT Sloan School of Management, stwierdza, że to przeinaczenie jego wniosków, a zamiast o 3100 dolarach powinno mówić się o 440 dolarach.
Republikanie po prostu podzielili 366 miliardów dolarów przychodów przez liczbę gospodarstw domowych i dostali liczbę 3100 dolarów przy założeniu, że dodatkowe koszty dla energetyki i przemysłu zostaną w całości przerzucone na konsumentów.
„Wzięcie tej liczby i stwierdzenie, że taki jest koszt, jest po prostu błędne”, stwierdza Reilly, dodając, że „należy uwzględnić m.in. zwrot znacznej części tych pieniędzy podatnikom w formie ulg podatkowych oraz poprawę efektywności energetycznej obniżającej znacząco ilość i koszt zużywanej energii”.
więcej w Reuters
