Kategoria Sceptycy zmian klimatu

Znany koncern opłaca klimatycznych sceptyków

Amerykański koncern naftowy ExxonMobil w ubiegłym roku dał blisko 1 mln funtów niedowiarkom kwestionującym zjawisko globalnego ocieplenia na sfinansowanie ich kampanii - pisze brytyjski "The Times".

Historia denializmu

Naomi Oreskes, historyk z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazuje długą, liczącą blisko 200 lat historię dochodzenia naukowców do wiedzy n/t możliwości wywołania globalnego ocieplenia klimatu poprzez emisję dwutlenku węgla ze spalania paliw kopalnych. Pokazuje, jak prognozy sprzed kilkudziesięciu lat sprawdzają się na naszych oczach. Opowiada wreszcie, jak doszło do  manipulowania opinią publiczną w celu wywołania przesadnego poczucia niepewności odnośnie dowodów naukowych i stanowiska naukowców względem globalnego ocieplenia. Wszystko ze pomocą działań opartych o wypracowaną przez przemysł tytoniowy strategię wymyślania wątpliwości - prowadzoną ponadto przez tych samych ludzi.

Kwiecień najcieplejszy? I co z tego?

W wojnie o globalne ocieplenie strony okopały się na swoich pozycjach. Naukowcy ostrzegają, że wiosna była rekordowo ciepła. Sceptycy „obnażają mity” na konferencji w Chicago. Według danych amerykańskiej National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), globalna temperatura w maju była najwyższa w historii pomiarów. Również okres od stycznia do maja — choć nam w Polsce trudno w to uwierzyć — był na świecie rekordowo ciepły.

Sceptycy globalnego ocieplenia. Sprawdzona strategia szerzenia wątpliwości

Przez lata zagorzali zwolennicy wolnego rynku, przeciwni jakimkolwiek rządowym regulacjom, poszukiwali sposobów by wzbudzić wątpliwości w świadomości opinii publicznej na temat zagrożeń związanych z paleniem tytoniu, kwaśnymi deszczami czy zanikiem warstwy ozonowej. Obecnie zastosowali tą samą taktykę w sprawie globalnego ocieplenia, jak się okazuje niezwykle skutecznie.

Kiedy spadnie poziom CO2?

Prezentujemy kilka wybranych twierdzeń prof. Jaworowskiego, przedstawionych w rozmowie z Bronisławem Wildsteinem, na temat zmian klimatu, emisji dwutlenku węgla i roli człowieka w tych procesach.

Sejm RP odkrywa klimatyczny spisek

Ostatnie zdarzenia w polskim sejmie wyglądają jak zły sen, ale to nie jest political fiction. Nasi posłowie, zamiast uprawiać politykę, obalają ustalenia klimatologów. Wsparci przez najbardziej aktywnych polskich sceptyków.

Nicola Scafetta i denializm totalny

Niestrudzone Science and Public Policy Institute, po raporcie Wattsa i D'Aleo wydało kolejną "sceptyczną" publikację, tym razem autorstwa Nicola Scafetty, fizyka z Duke University. Ponieważ poglądy Scafetty często są wymieniane jako dowód na to, że samo środowisko naukowe nie jest w kwestii globalnego ocieplenia jednomyślne, warto przyjrzeć się jego argumentom.

Powrót zabójców termometrów

Nagonka na klimatologów i IPCC okazała się zbyt skuteczna, i zaczęła w końcu przeszkadzać co bardziej umiarkowanym "sceptykom". Można to było przewidzieć: jeśli denialiści przyzwyczaili się, że dziennikarze będą powtarzać każde, nawet najbardziej nonsensowne ich oskarżenia i teorie spiskowe, bez prób weryfikacji podstawowych faktów, to w końcu ktoś dżampnie szarka i sprzeda mediom naprawdę koszmarną bzdurę.

Mity sceptyków

Piotr Djaków mierzy się z kilkoma mitami, które ostatnimi czasy są modne wśród sceptyków (szczególnie tych onetowych, czy wykopowych). Jak to więc jest z tymi mitami? Co najczęściej twierdzą onetowi, czy wykopowi sceptycy, a jakie na ten temat zdanie ma nauka? Przejdźmy do rzeczy.

Prof. Turski o IPCC

Prof. Turski pyta: "Nie wiem, dlaczego prof. Kundzewicz, jako współautor dokumentu, staje na stanowisku aktywisty politycznego i broni Raportu IPCC inwektywami pod adresem pytających o prawdę. Dlaczego więc nie uznać błędu raportu i przystąpić natychmiast do jego szczegółowej rewizji. Sprawa ocieplenia klimatu jest zbyt ważna dla rozwoju cywilizacji na świecie, by ją podporządkować politycznie motywowanym decyzjom wynikającymi z politycznie motywowanych manipulacji badaniami naukowymi".

Prof. Turski i 'prawdziwa nauka'

W liście autor polecił swój artykuł "Brudno, Choro, Bogato - Czysto, Zdrowo, Biednie. Nieprawdziwy dylemat ekologii", ciekaw byłem jak w porównaniu do krytykowanego IPCC wypadnie zarówno sam prof. Turski, jak i "prawdziwa nauka". O globalnym ociepleniu są tam raptem dwa krótkie fragmenty.

Przemysł Sfabrykowanych Wątpliwości [2/2]

W roku 1988, przemysł paliw kopalnych zorientował się, że ma poważny problem. Latem tego roku padły rekordy temperatury i suszy w USA, a dr James Hansen z NASA, jeden z najwybitniejszych klimatologów na świecie, oświadczył przed Kongresem, że w ociepleniu klimatu mają udział ludzie. Rosła liczba raportów naukowych ostrzegających przed zagrożeniami wywoływanymi przez spowodowane przez ludzi zmiany klimatu, mówiącymi, że zużycie paliw kopalnych musi zwolnić. Rzecz jasna, przemysł paliw kopalnych przeprowadził kontratak, rozpoczynając szeroko zakrojoną kampanie PR, trwającą po dziś dzień i prowadzoną przez te same think tanki, które ciężko pracowały nad zdyskredytowaniem teorii niszczenia warstwy ozonowej przez freony.

Przemysł Sfabrykowanych Wątpliwości [1/2]

W roku 1954 przemysł tytoniowy zorientował się, że ma poważny problem. W okresie pięciu lat opublikowanych zostało trzynaście opracowań naukowych wiążących raka płuc z paleniem. W obliczu narastającego zaniepokojenia społecznego wpływem palenia na zdrowie, przemysł tytoniowy musiał podjąć zdecydowane działania, aby ochronić swoje zyski i zatrzymać narastającą falę coraz bardziej niepokojących raportów naukowych. Koncerny tytoniowe zwróciły się o pomoc do jednej z pięciu największych firm public relations.

Sceptycy zmian klimatu w "doborowym" towarzystwie, czyli Idiotyzm Dnia 2

Niedawno opublikowaliśmy wypowiedź prof. Żaby, sekretarza Komitetu Nauk Geologicznych PAN Idiotyzm Dnia. Sądziłem, że jego wypowiedź będzie stanowiła długo niepobity rekord bezsensu. Ale dziś okazuje się, że prof. Żaba ma poważną konkurencję. Któż to taki?

Idiotyzm dnia

"Same erupcje wulkaniczne dostarczają nieporównywalnie więcej gazów cieplarnianych niż cała ludzka działalność od początku istnienia. Ciekawe wyniki dostarczyły badania temperatury i zawartości CO₂ na jednym ze skrzyżowań w centrum Warszawy na przestrzeni kilkudziesięciu lat. W tym czasie zawartość CO₂ wzrosła prawie tysiąckrotnie, ponieważ m.in. przybyło mnóstwo samochodów. Jednak roczna średnia temperatura nie zwiększyła się o ani jeden stopień. To daje do myślenia."
Dr. hab. Jerzy Żaba, prof. UŚ, sekretarz Komitetu Nauk Geologicznych PAN

I jak tu traktować sceptyków poważnie..?

Zmiany klimatu: e-mail z CRU i konspiracja klimatologów

Na pewno słyszeliście, że klimatolodzy fałszują dane o zmianach klimatu, a afera, która rozrosła się wokół e-maili wykradzionych przez rosyjskich hakerów z Centrum Badań Klimatu Uniwersytetu Wschodniej Anglii dorobiła się już nazwy Climategate.
Z e-maili możemy się dowiedzieć m.in., że klimatolodzy blokują publikacje sceptyków, a nawet grożą im pobiciem. Do tego "stosują triki, żeby ukryć spadek (temperatury oczywiście)" a także przyznają, że "faktem jest, że nie umiemy wyjaśnić braku ocieplenia i jest to zupełna kpina".

Kolejny gwóźdź do trumny globalnego ocieplenia...

Jakiś czas temu walczący z ekokomunizmem rosyjscy hakerzy włamali się na serwery brytyjskiego Climate Research Unit i zrzucili stamtąd mnóstwo danych - między innymi prywatną korespondencją kilku klimatologów. Wczoraj udostępnili "losową" próbkę w internecie, co zaowocowało przewidywalną reakcją.

CO2 jest korzystny dla ekosystemów

Powinniśmy emitować do atmosfery tak wiele dwutlenku węgla, jak to tylko możliwe i protestować przeciwko pomysłom na ograniczanie emisji tego gazu, bo CO₂ jest dobry dla Ziemi. Wyższe od obecnego stężenie dwutlenku węgla pomoże ziemskim ekosystemom i pozwoli na wzrost większej ilości roślin i zwierząt. Taką wiadomość przekaże nam reklama telewizyjna emitowana przez CO2isgreen.com.

Irracjonalny Jaworowski (głównie o cyklu węglowym)

Jaworowski powołuje się tutaj na tezy swojego dawnego współautora Segalstada, który od niemal 20 lat utrzymuje, że powszechnie akceptowany opis funkcjonowania cyklu węglowego jest niepoprawny. "37 prac" to lista przedstawiona na s. 13 tego dokumentu, oparta w większości o klasyczne prace na temat cyklu węglowego. Można podejrzewać, że naukowcy odpowiedzialni za redagowanie raportów IPCC znają te prace, tym bardziej że sami są autorami niektórych z nich. Skąd w takim razie wzięła się niezgodność, o której pisze Jaworowski?

Jak zablokować Kopenhagę - czyli jak presja przemysłu i narodowe interesy niszczą prespektywy traktatu klimatycznego

W biednych, lecz bogatych w surowce amerykańskich Apallachach, milioner węglowy Don Blankenship organizuje zjazd "Przyjaciół Ameryki", na którym można posłuchać muzyki country i "dowiedzieć się, jak ekologiczni ekstremiści i amerykańskie korporacje wspólnie próbują odebrać ci pracę."