ArtykulyRozwiązania technologiczne

Energetyka jądrowa, jaką byśmy chcieli widzieć [3/7]

Poprzednie części cyklu o energetyce jądrowej:

Czy powinniśmy więc rozwijać energetykę jądrową?

Energetyka jądrowa oparta o reaktory LWR to dojrzały i bezpieczny sposób
wytwarzania energii. Nie jest jednak pozbawiona rozlicznych wad. Przeszkody w
wielkoskalowym rozwoju energetyki jądrowej opartej o liniowe zużywanie paliwa w
reaktorach LWR to m.in. ryzyko wystąpienia niedoborów uranu, możliwość
produkcji broni jądrowej oraz podrzucanie przyszłym pokoleniom odpadów na
dziesiątki tysięcy lat do przodu. To nie są drobne problemy, nic
więc dziwnego, że w społeczeństwie panuje taki opór przed budową nowych
reaktorów.

Energetyka jądrowa

Kiedy jednak zadać pytanie: „Dlaczego jesteś przeciw energetyce jądrowej?

– Czy dlatego,
że nazywa się ‘energetyka jądrowa’, dlatego, że tego nie rozumiesz, dlatego, że
kojarzy Ci się z Hiroszimą, Nagasaki i Czarnobylem?

– Czy
też jesteś jej przeciwny, bo: jest to droga do broni jądrowej, powstają żyjące
abstrakcyjnie długo odpady promieniotwórcze, mogą zawieść skomplikowane
zabezpieczenia i może wybuchnąć jak reaktor w Czarnobylu, może zabraknąć
paliwa, wydobycie uranu wiąże się z dewastacją środowiska, elektrownie są duże i
brzydkie, a ich koszt początkowy jest olbrzymi?”.

Nawet najbardziej zagorzały sceptyk powie, że
jest przeciw z powodów wymienionych w drugiej części. Co prowadzi do pytania: „A gdyby zacząć wykorzystywać energię atomu
inaczej, niż obecnie, tak, żeby spełnić poniższe warunki?
”:

  • Praktycznie nieograniczone zasoby paliwa (na
    skalę co najmniej tysięcy lat, nawet przy wzroście średniego zużycia energii na
    osobę na świecie do poziomu europejskiego)
  • Bardziej przyjazne środowisku od dzisiejszych rozwiązań
  • Minimalna ilość odpadów
  • Brak odpadów długo żyjących
  • Bezpieczeństwo zapewnione przez prawa fizyki,
    a nie skomplikowane i zawodne systemy bezpieczeństwa
  • Łatwo dostępne paliwo, bez potrzeby
    destrukcyjnego dla środowiska wydobycia surowców oraz ryzyka konfliktów o
    zasoby
  • Cykl paliwowy zapobiegający rozprzestrzenianiu się broni jądrowej
  • Wysoka wydajność energetyczna
  • Skalowalne od małych do dużych mocy
  • Możliwość wdrożenia na skalę, która zrobi różnicę w zaopatrzeniu świata
    w energię
  • Niska cena energii

Zarówno ci, którzy wyrażają obawy przed budową
dzisiejszych reaktorów, jak i ci, którzy mówią „budujmy”, woleliby widzieć taką
energetykę. Ale czy to nie gruszki na wierzbie? Czy to w ogóle jest możliwe? A
jeśli tak, to dlaczego energetyka jądrowa nie wygląda w ten sposób?

Owszem, to jest możliwe, jednak dla reaktorów o
zupełnie innej konstrukcji oraz dla zupełnie innego cyklu paliwowego.

Marcin Popkiewicz

Czytaj odcinek [4/7]: Tor jako paliwo

Podobne wpisy

Więcej w Artykuly