Kronika Rozdroża: maj 2018 (akt. 27.05)

Publikowanych jest wiele wartych przybliżenia czytelnikom „Ziemi Na Rozdrożu” materiałów, jednak ze względu na ograniczenia czasowe, nie jesteśmy w stanie opracować/przetłumaczyć ich wszystkich. Przygotowujemy więc zestawienia artykułów, co miesiąc kolejne.

"Nie udało się. Dziś i jutro ptaki będą ginąć". Mimo apeli zalano lęgowiska nad Wisłą

Po Hamburgu będą jeździć polskie autobusy elektryczne

Bukowski: Dekarbonizacja w Polsce może wyglądać jak w Niemczech

Nowa "opłata atomowa" w rachunku za prąd?

How the Enlightenment Ends

China shows little appetite for lifting of family size limit

Senior EPA officials collaborated with climate change denial group, emails show

Osiem grzechów głównych rynków finansowych według papieża Franciszka

They're out to get you: study finds cyclists face paranoia about drivers

This coal power plant is being reopened for blockchain mining

Our laws make slaves of nature. It’s not just humans who need rights

Venezuela’s hungry hunt wildlife, zoo animals, as economic crisis grows

Pentagon revised Obama-era report to remove risks from climate change

Trio of studies challenges Indian government claim of increasing forest cover

Pokerowa gra Arabii Saudyjskiej

Is Peak Permian Only 3 Years Away?

Mysterious rise in banned ozone-destroying chemical shocks scientists

Leaked report warns Cambodia's biggest dam could 'literally kill' Mekong river

White House, EPA headed off chemical pollution study

You Can’t Take Air Pollution Away From Half Of Pittsburgh: Why EPA’s 'Transparency' Rule Doesn’t Work

How much of the world's protected land is actually protected?

Tourism Responsible for 8% of Global Greenhouse Gas Emissions, Study Finds

USA: Biały Dom zamyka program klimatyczny NASA

Zaśmieciliśmy najgłębsze miejsce na Ziemi. Plastik na dnie Rowu Mariańskiego

Groźna choroba wróciła do Europy

Time To Choose. Will you be an agent of depletion or regeneration?

The guerrilla cyclists solving urban transport problems

A former EPA chief’s got advice for surviving the Trump era

Pentagon revised Obama-era report to remove risks from climate change

300 dol. za baryłkę ropy w ciągu kilku lat? „To nie jest niemożliwe”

Uruchomiono wielki projekt PV z rekordowo niską stawką za energię

Five Breakthroughs That Could Make You Love the Bus

What is the true cost of eating meat?

A radical way to cut emissions – ration everyone’s flights

UN climate stalemate sees extra week of talks added

How to save the high seas

Podwyżki w PGG - pyrrusowe zwycięstwo związkowców

90 per cent of the planet is breathing in polluted air – World Health Organization

One West Virginia County Tried to Break Its Dependence on the Energy Industry. It Was Overruled.

The War on Cars, Norwegian Edition

Lab-Grown Meat Is Getting Cheap Enough For Anyone To Buy

Group wants to carve Trump's face into a glacier to prove climate change exists

It has been more than a year since EPA took down its climate website for ‘updating’

Shock and Thaw—Alaskan Sea Ice Just Took a Steep, Unprecedented Dive

Poprzednia kronika: kwiecień 2017

Jeśli znajdziecie coś wartego polecenia – linkujcie w komentarzach. Jeśli chcecie coś przetłumaczyć lub macie inne sugestie, piszcie na redakcja@ziemianarozdrozu.pl.

Komentarze

07.05.2018 9:50 Bogdan

Za śmierć górników kto odpowiada? W pewnym sensie całe nasze społeczeństwo węglowej potęgi

07.05.2018 10:59 observer

@Bogdan
"Za śmierć górników kto odpowiada?"

Górnicy nie musza zjeżdżać pod ziemie. Oni sami chcą to robić, jak tylko ktoś wspomni im o tym, że nie muszą, to natychmiast przyjeżdżają do Warszawy palić opony.

Ale nie tylko górnicy są winni śmierci w swoich szeregach.

Winny jest minister Tchórzewski, które za wszelką cenę chce, by Polska pozostała przy węglu - mimo kurczących się zasobów i nieopłacalności wydobycia. Opłacalność poprawia się zmniejszając bezpieczeństwo górników.

Winne są górnicze związki zawodowe, za sztuczne wymuszanie podtrzymywania branży górniczej przy życiu.

Winna jest PiS za to, że zablokowali możliwość rozwoju energetyki, która nie jest oparta o węgiel.

Najmniej wini są konsumenci, którzy przez rząd PiS zmuszani są do kupowania prądu z węgla.

07.05.2018 12:04 observer

Kolejny myślący inaczej polityk rządzącej partii.

I tacy ludzie dzisiaj decydują o przyszłości Polski ...

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23364085,polityk-pis-chcial-blysnac-bylo-o-niemieckich-koncepcjach.html

"Energia wiatrowa nieopłacalną niemiecką koncepcją, która nie zastąpi węgla - twierdzi europoseł PiS. Problem w tym, że Niemcy dopiero co wyśrubowali rekord w wykorzystaniu wiatru w energetyce, a tradycyjne elektrownie... dopłacały odbiorcom za to, by przyjmowali prąd.

W programie "Minęła 20" w TVP Info gościł europoseł Karol Karski z Prawa i Sprawiedliwości, a jednym z tematów było polskie górnictwo i jego wpływ na bezpieczeństwo energetyczne w kraju.

Według europosła jeżeli Polska ma zmieniać miks energetyczny, odchodząc jednocześnie od węglowych elektrowni, to najlepszym rozwiązaniem są siłownie jądrowe. - Przyszłością jest energetyka jądrowa. W tych nowoczesnych instalacjach, ona jest niezwykle bezpieczna - przekonywał Karski.

[...]

Uwagę zwraca natomiast inna teoria wygłoszona przez polityka. Otóż twierdzi on, że energia wiatrowa nie może być alternatywą dla węglowej.

Nie widzę alternatywy w energii wiatrowej, to jest taka koncepcja niemiecka. Wiele zdezelowanych niemieckich wiatraków czeka, żeby można było je przenieść do Polski, czy w jakiekolwiek inne miejsce. Niemcy próbują je gdzieś upchnąć, a poszukują innych źródeł energii - przekonywał na antenie TVP Karski."

07.05.2018 22:46 KrychKrych

@observer
Ty trolu, zielonej energetyki. Napisałes w, ze górnicy nie muszą zjeżdżać pod ziemię. Dobrze to co im zaproponujesz? Prace przy wiatrakach, Czy solarach? Czy może zróbmy kolejny podatek na to aby górnicy zaprzestali pracy a prąd kupujmy z czystych i nie emisyjnych wspaniałych Niemiec.
Dobrze wiemy, ze wiatraki i solary to narazie mały procent światowego wytwarzania energii a ciągłość dostaw z tych nośników energi jest chwiejna.
Więc zanim zaczniesz opluwać rząd, ze nic nie robi w tej sprawie zaproponuj coś sensowniejszego niż to aby górnicy nie zjeżdżali pod ziemię.

08.05.2018 13:00 czyt

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23364085,polityk-pis-chcial-blysnac-bylo-o-niemieckich-koncepcjach.html
„...to najlepszym rozwiązaniem są siłownie jądrowe. - Przyszłością jest energetyka jądrowa. „

Hmm… widać w jaką stronę próbuje popchnąć rozwój energetyki w Polsce.

Lester Brown w swoich kosztach nieraz przestrzegał jakie są prawdziwe koszty funkcjonowania energetyki jądrowej i ukryte subwencje związane z ukrytymi celami jej istnienia.
Być może do tego dojdzie próba podążania drogą Sylwestra Kaliskiego.
https://wiadomosci.onet.pl/kiosk/sylwester-kaliski-bombowa-legenda-generala/7plx4
http://www.focus.pl/artykul/cala-prawda-o-programie-jadrowym-w-prl-u

08.05.2018 13:49 czyt

http://peakoil.com/consumption/blessing-of-fossil-fuels
"Błogosławieństwo paliw kopalnych"
23 kwietnia 2018 r

kom. Harquebus
"The Competitive Enterprise Institute (CEI) to grupa adwokacka z siedzibą w Waszyngtonie z długimi powiązaniami z kampaniami dezinformacyjnymi dotyczącymi tytoniu, a ostatnio z odmową zmiany klimatu. Nazywa się "non-profit, bezstronny instytut badań i rzecznictwa poświęcony zasadom wolnej przedsiębiorczości i ograniczonego rządu".
"Stanowią oni adwokata" solidnej nauki "w rozwoju polityki publicznej. Jednak projekty ISE podważają przytłaczające naukowe dowody na to, że wywołane przez człowieka emisje gazów cieplarnianych napędzają zmiany klimatyczne. „

08.05.2018 19:24 observer

@KrychKrych
"Ty trolu,..."

Widzę, że nie masz wiele do powiedzenia. Brak jakichkolwiek argumentów zastępujesz wyzwiskami.

@KrychKrych
"Napisałes w, ze górnicy nie muszą zjeżdżać pod ziemię. Dobrze to co im zaproponujesz?"

Nie muszą zjeżdżać pod ziemię i ryzykować zdrowia za nasze ciężkie pieniądze.

Zaproponowałbym im uczciwą pracę, która wymagałaby oczywiście przekwalifikowania. Obecnie jest okres koniunktury i zamiast dopłacać miliardy do ich pensji w kopalniach a potem kolejne miliardy do ich emerytur powinni się przekwalifikować. Górników jest niecałe 100 tysięcy a dzisiaj znacznie łatwiej znaleźć pracę poza kopalnią.

@Krychukrychu
"Więc zanim zaczniesz opluwać rząd ..."

Nie zacznę opluwać. Komentuję tylko obecne działania nieudaczników spod znaku PiS, którzy za cel postawili sobie zniszczenie Polski. Będę komentował i będę krytykował. A ty możesz się dalej kompromitować brakiem merytorycznych argumentów i rzucać wyzwiskami.

@KrychKrych
"Ty trolu,..."

I jeszcze raz na koniec: PLONK.

09.05.2018 18:04 KrychKrych

@Observer a skoro nie jesteś trolem to kim? Zatroskanym ekologiem?
Nie dawałem, żadnych argumentów, ponieważ tylko się pytałem Ciebie co proponujesz dla górników.
Jak widzisz przyszłość energetyki Polski w przyszłości skoro węgiel i atom dla Ciebie jest ble?
Nie mów mi tylko, ze przyszłość widzisz w wiatrakach i dolarach.

11.05.2018 13:32 PL

EIA podniosła prognozy dotyczące produkcji ropy naftowej w USA
Jak czytamy w serwisie pb.pl, Amerykańska Agencja ds. Informacji Energetycznej (EIA) podniosła prognozy na lata 2018 i 2019 dotyczące produkcji ropy naftowej w USA.

EIA podniosła prognozę krajowej produkcji ropy w 2018 r. o 0,3 proc. do 10,72 mln baryłek dziennie, oraz o 3,6 proc. do 11,86 mln baryłek dziennie w 2019 r. - informuje serwis.
Zmieniona została również prognoza cen ropy WTI na 2017 rok o 10,5 proc. do 65,58 dol. i Brent o 11,6 proc. do 70,68 dol. za baryłkę - wskazuje pb.pl.
pb.pl

11.05.2018 15:17 observer

Jednak się nie uda. Lobby toruńsko-futrzarskie jest zbyt silne?
A może chodzi o wściekłość posłów PiS za obniżkę uposażeń (przy jednoczesnych planowanych podwyżkach dla rządu)?

http://www.rp.pl/Polityka/305109857-Wojna-futrzarzy-z-prezesem-PiS.html

" Wbrew nadziejom Jarosława Kaczyńskiego maleją szanse wprowadzenia zakazu hodowli na futra.

W Polsce zabija się rocznie na futra ponad 8 mln zwierząt, głównie norek. Od 1 stycznia 2022 r. byłoby to nielegalne – przewiduje to projekt, który w listopadzie wniósł Krzysztof Czabański z grupą posłów PiS. Ustawa od pół roku leży w sejmowej zamrażarce bez numeru druku. I nasze źródła w Sejmie mówią, że szybko się to nie zmieni.

Oznaczałoby to prestiżową porażkę prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który jest gorącym zwolennikiem zakazu. – To kwestia serca dla zwierząt, litości wobec zwierząt i sądzę, że każdy porządny człowiek powinien mieć coś takiego w sobie – mówił w listopadzie w spocie, który nagrał dla fundacji Viva!

[...]

Dlaczego projekt nie może więc wejść pod obrady? – Głównym problemem dla naszego klubu jest zakaz trzymania psów na łańcuchach – takie słowa, według naszych informatorów, miał wypowiedzieć wicemarszałek Ryszard Terlecki podczas spotkania ze wspierającymi PiS aktywistami prozwierzęcymi.

Projekt jest bowiem bardzo szeroki i mówi nie tylko o zakazie hodowli na futra, ale też m.in. zakazie uboju bez ogłuszania, rozłożonym na kilka lat zastępowaniu psich łańcuchów kojcami, zakazie trzymania zwierząt w cyrkach i montowania na budynkach kolców utrudniających siadanie ptakom.

Dochodzi do tego profesjonalny lobbing hodowców norek walczących o swoje biznesy. Przygotowali oni własny projekt ustawy, mający przeciwdziałać nieprawidłowościom na fermach i zebrali podpisy ponad 400 naukowców sprzeciwiających się zakazowi hodowli.

Jednak przede wszystkim udało im się pozyskać media z Torunia. W sobotę w Warszawie odbędzie się wspierany przez o. Tadeusza Rydzyka Marsz św. Huberta, w którym mają wziąć udział leśnicy, myśliwi i właśnie hodowcy zwierząt futerkowych. Zakaz uczestnictwa dostali już od władz klubu posłowie PiS.

[...]

Szef Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt Paweł Suski z PO uważa jednak, że w sprawie norek Kaczyński jest w o wiele trudniejszej sytuacji. – Klub coraz silniej oddziałuje i jest w nim gorąco z uwagi na obniżkę uposażeń. Dochodzą do tego problemy zdrowotne prezesa. Wygląda na to, że wyczerpał się w PiS potencjał zmian prozwierzęcych – prognozuje."

14.05.2018 21:18 observer

Wywiad z wampirem, a moż wywiad z betonem. 68-letni leśny dziadek, z poglądami godnymi Związku Sowieckiego lat pięćdziesiątych decyduje o następnych pięćdziesięciu latach polskiej energetyki.

To już przestaje być śmieszne. Jesteśmy rządzeni przez głupców. Mrzonki o węglowej potędze Polski (wydobycie węgla spada z roku na rok) oraz o energii z elektrowni jądrowej po 150-200zł/MWh. To jest fikcja, papier wszystko zniesie, ale to my zapłacimy rachunek za Tchórzewskiego.

http://www.rp.pl/Wywiady/305139914-Krzysztof-Tchorzewski-Najpierw-atom-potem-Baltyk.html

"Spółki Skarbu Państwa chcą rozwijać energetykę wiatrową na Bałtyku. Nie garną się zaś do atomu. Jak to Pan postrzega?

Według mnie w Polsce nie ma alternatywy dla atomu. Toczące się wewnątrz firm dyskusje wcale mnie nie dziwią, ponieważ inwestycja dotyczy dużych pieniędzy i skala przedsięwzięcia jest wielka.

Rozwój farm wiatrowych wymaga dodatkowo zapewnienia energii przez inne, stabilne źródła wytwarzania, gdy nie wieje wiatr. Energia jądrowa nie zależy od aury. Patrząc na sytuację systemu elektroenergetycznego nie jesteśmy w stanie podjąć się rozwoju farm wiatrowych na morzu bez rozstrzygnięcia sprawy stabilnego źródła. Co prawda dyspozycyjność farm wiatrowych na morzu jest większa niż tych na lądzie (45 do 55 proc. wobec 25-35 proc.), ale nadal musimy zapewnić rezerwę dla połowy potrzebnej energii. Nie dostarczymy jej z elektrowni zlokalizowanych na Południu kraju, jeżeli w systemie zabraknie 2-3 tys. MW z bałtyckich farm w związku z bezwietrzną pogodą.

Czy to znaczy, że minister nie zamówi energii z farm morskich dopóki nie będzie końcowych ustaleń co do składu konsorcjum atomowego i /lub modelu finansowego?

Przygotowujemy projekt decyzji rządu w sprawie budowy elektrowni jądrowej. Takie uzupełnienie Strategii Odpowiedzialnego Rozwoju Ministerstwo Energii zobowiązane jest przedłożyć Radzie Ministrów w bieżącym roku. Budowa elektrowni jądrowej uwolni moce energetyczne na rezerwę energetyki odnawialnej, co zapewni stabilizację systemu i da możliwość bezpiecznego rozwoju energetyki wiatrowej na Bałtyku.

Kiedy zatem zapadnie strategiczna decyzja rządu dotycząca atomu. Wielokrotnie podawano już daty, ale żaden się nie ziścił.

Najpóźniej do końca bieżącego roku Ministerstwo Energii przedłoży Radzie Ministrów Politykę energetyczną Polski. Jesteśmy na końcowym etapie prac nad aktualizacją programu Polskiej Energetyki Jądrowej.

Ile będzie atomu w miksie?

Docelowo zakładamy budowę 3-5 tys. MW do 2040 r. Nie przewidujemy jednak, aby atom stanowił więcej niż 10 proc. w strukturze wytwarzania. Obecne szacunki – ze względu na rozwój technologii - wskazują na możliwość obniżenia kosztów inwestycji z zakładanych wstępnie 75 mld zł do 50-60 mld zł. Najpierw powstałby blok o mocy 1-1,5 tys. MW.

Ministerstwo chce, by elektrownia atomowa spłacała się przez przynajmniej 50 lat. Ale instytucje finansowe i firmy oczekują znacznie krótszego okresu zwrotu. Jak chce pan nakłonić banki do zmiany stanowiska. Czy będą jakieś rządowe gwarancje dla projektu, a jeśli tak to w jakiej formie?

Wykluczamy kontrakt różnicowy, który co prawda skraca do 20 lat okres zwrotu, ale znacząco podnosi cenę prądu. Ten model, według naszej wiedzy, nie sprawdził się w Wielkiej Brytanii, w związku z tym nie powinniśmy go wdrażać u nas.

Priorytetem jest realizacja tej inwestycji przy zachowaniu niskich cen energii. Jedyną możliwością jest wydłużenie czasu spłaty. Obecnie żywotność elektrowni jądrowych sięga 60 lat do momentu pierwszej modernizacji. A te budowane obecnie mogą pracować nawet do 80 lat. Inwestycja mogłaby się amortyzować przez cały ten okres. Nam wystarczy 50-letni okres rozliczenia, co daje cenę energii w hurcie na poziomie 150-200 zł/MWh – bliską dzisiejszej."

15.05.2018 13:23 czyt

http://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/1123733,wydobywamy-coraz-mniej-wegla-jednak-jestesmy-na-niego-skazani-na-dekady.html

2.http://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/1123760,buzek-energetyka-odnawialna-to-koniecznosc-nie-jestesmy-w-stanie-produkowac-wystarczajaco-duzo-wegla.html

"......W ubiegłym roku ponad 13 milionów ton węgla przyjechało do Polski."

15.05.2018 13:39 czyt

http://forsal.pl/biznes/energetyka/artykuly/1122680,pokerowa-gra-arabii-saudyjskiej.html

"......Dane OPEC mówią, że Arabia Saudyjska wypompowała na powierzchnie jedynie niespełna 9,91 mln baryłek. Jeszcze w 2016 r. ten sam kraj dostarczał 10,46 mln baryłek. Z kolei wydobycie całego OPEC w marcu tego roku mogło spaść poniżej bardzo ważnej granicy rzędu 32 mln baryłek."

15.05.2018 14:27 czyt

1. http://peakoil.com/production/skeptic-geologist-warns-permians-best-years-are-behind-us
"Sceptyczny geolog ostrzega: za nami najlepsze lata permskie"

2. https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Is-Peak-Permian-Only-3-Years-Away.html
"Czy Peak Permian jest tylko 3 lata?"

17.05.2018 12:52 CZYT

Chevron CEO ostrzega, że ​​sam ropa z łupków nie jest w stanie zaspokoić rosnącego popytu na ropę na świecie
https://www.cnbc.com/2017/05/01/us-shale-cannot-meet-the-worlds-growing-oil-demand-chevron-ceo-warns.html
Odkrycia ropy naftowej w 2017 r. Hit wszech czasów niskie -Houston Chronicle
https://www.chron.com/business/energy/article/Oil-discoveries-in-2017-hit-all-time-low-12447212.php
IEA Chief ostrzega przed światowym niedoborem ropy naftowej do 2020 roku, ponieważ odkrycia spadają do rekordowo niskiego poziomu
https://www.wsj.com/articles/iea-says-global-oil-discoveries-at-record-low-in-2016-149324400
HSBC Global Bank: 81% światowej produkcji płynów już w spadku, a światowy niedobór ropy w przyszłości
https://www.scribd.com/document/367688629/HSBC-Peak-Oil-Report-2017
Shale to tylko miara przerwy. Nie może nadrobić wszystkich światów, które odmawiają konwencjonalnych dostaw.

17.05.2018 18:15 Albatron

The great challenge of the 21st century is learning to consume less. This is how we can do it

There’s an easy way to show this. In recent years, scientists have published estimates of the world’s total consumption of material stuff, including everything from fish to livestock, minerals to metals, forests to fossil fuels. It comes to more than 80 billion tons of stuff per year. A sustainable level of consumption is about 50 billion tons per year, scientists believe. We are overshooting the mark by 60%.

https://www.weforum.org/agenda/2018/05/our-future-depends-on-consuming-less-for-a-better-world

18.05.2018 12:04 CZYT

http://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/1123883,nowe-czynniki-wzmacniaja-wzrost-cen-ropy-naftowej.html
"Nowe czynniki wzmacniają wzrost cen ropy naftowej"

2. http://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/1124600,polska-energetyka-jak-szwajcarski-ser-moze-nam-grozic-blackout.html

"Zabraknie nam mocy - ostrzegają......... Już dziś widać, że zapotrzebowanie rośnie bardzo szybko.
7 procent – tyle z wytworzonej energii ginie w czasie jej przesyłu. Powodem jest zły stan linii energetycznych "

18.05.2018 15:04 Albatron

Znikające lodowce

https://www.youtube.com/watch?v=OjFD-cZp3pk

19.05.2018 9:57 PL

ateriały z III Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej "Bezpieczeństwo energetyczne - filary i perspektywa rozwoju"
14.05.2018r. 06:40

W dniach 16-17 kwietnia odbyła się III Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Bezpieczeństwo energetyczne - filary i perspektywa rozwoju", która została zorganizowana przez Katedrę Ekonomii Wydziału Zarządzania Politechniki Rzeszowskiej, Instytut Polityki Energetycznej im. Ignacego Łukasiewicza oraz Studenckie Koło Naukowe "Eurointegracja". W konferencji wzięło udział ponad 100 prelegentów z całej Polski, ponad 200 zarejestrowanych uczestników, blisko 1200 uczestników biernych oraz 1300 internautów.

Materiały video z paneli plenarnych oraz paneli tematycznych:

Panel plenarny 1. Strategiczne surowce energetyczne - gaz ziemny i ropa naftowa

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-plenarny-1-strategiczne-surowce-energetyczne-gaz-ziemny-ropa-naftowa-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-roz/

Panel plenarny 2. Elektromobilność - nowy wyścig

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-plenarny-2-elektromobilnosc-nowy-wyscig-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel plenarny 3. Geopolityka dostaw gazu ziemnego

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-plenarny-3-geopolityka-dostaw-gazu-ziemnego-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel plenarny 4. Wodór jako paliwo przyszłości?

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-plenarny-4-wodor-jako-paliwo-przyszlosci-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel plenarny 5. Przemysł 4.0 w sektorze energii

http://www.instytutpe.pl/inne/httpswww-youtube-comwatchvjn7bkcklrsaindex13listuubtnxmmts_5tzgzg26xkjhq/

Rozmowa z Panią Elżbietą Muchą - Prezes GC Energy
http://www.instytutpe.pl/inne/httpswww-youtube-comwatchvqb9bf6b_0gqindex13listuubtnxmmts_5tzgzg26xkjhq/

Panel tematyczny 1.1. Bezpieczeństwo energetyczne Polski

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-1-1-bezpieczenstwo-energetyczne-polski-podczas-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-i-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 1.2. Bezpieczeństwo energetyczne - wymiar wschodni

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-1-2-bezpieczenstwo-energetyczne-wymiar-wschodni-podczas-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-i-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 1.3. Bezpieczeństwo energetyczne Izraela

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-1-3-bezpieczenstwo-energetyczne-izraela-podczas-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-i-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 2.1. Wymiar strategiczny polityki energetycznej

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-2-1-wymiar-strategiczny-polityki-energetycznej-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 2.2. Sektor energii wobec wyzwań

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-2-2-sektor-energii-wobec-energii-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 2.3. Klastry energii

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-2-3-klastry-energii-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 2.4. Efektywność energetyczna

http://www.instytutpe.pl/inne/%EF%BB%BFpanel-tematyczny-2-4-efektywnosc-energetyczna-podczas-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-i-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 3.1. Bezpieczeństwo energetyczne

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-3-1-bezpieczenstwo-energetyczne-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 3.2. Odnawialne źródła energii

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-3-2-odnawialne-zrodla-energii-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 3.3. Aspekty ekonomiczne i rynkowe sektora energii

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-3-3-aspekty-ekonomiczne-rynkowe-sektora-energii-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/

Panel tematyczny 3.4. Transformacja sektora energii

http://www.instytutpe.pl/inne/panel-tematyczny-3-4-transformacja-sektora-energii-iii-ogolnopolskiej-konferencji-naukowej-bezpieczenstwo-energetyczne-filary-perspektywa-rozwoju/
Instytut Polityki Energetycznej im. I. Łuk

https://www.cire.pl/item,162952,8.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=newsletter&utm_medium=link&apu=13179


fuzja jądrowa

https://tylkonauka.pl/kategoria/fuzja-jadrowa

21.05.2018 16:03 Albatron

Earth Shatters Climate Record, Sending Planet Toward 'Worst Case Scenario'

April 2018 was the 400th “consecutive month with above-average temperatures” on Earth, according to the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). To clarify, that means December 1984 was the last month the planet had below-average temperatures. It also means we’re headed towards a climate change of 2 degrees Celsius, a number that will have devastating effects on the Earth’s biodiversity.
https://www.inverse.com/amp/article/45010-earth-shattered-new-climate-record-400-months-temperature-is-getting-hotter

23.05.2018 9:37 PIT

Wywiad z prof. Paulem Erhlichem autorem "Population Bomb". Ciekawa rozmowa po 50 latach od napisania książki.

Idziemy w kierunku zapaści.

https://www.youtube.com/watch?v=sspCXflCZV0

Kanał przeprowadzającego wywiad, dobra rozrywka i świetny sarkazm
https://www.youtube.com/watch?v=36HedCq2q4U

23.05.2018 9:52 observer

W komentarzach i artykułach przewijało się to na ZnR już kilka lat temu. Rządowi chodzi o to, by położyć łapę na OZE i całkowicie uzależnić je od partii. Tylko rządowe firmy i wielkie koncerny mają produkować prąd. Normalnemu Polakowi nie wolno tego robić, dlatego PiS nałożył takie ograniczenia na OZE, by uniemożliwić zwykłym Polakom zarabianie na produkowaniu prądu.

Teraz partyjni bonzowie chcą kupić Polenergę w związku z planami budowy wiatraków na Bałtyku.

Czyli OZE jest dobre, jeśli partyjni mają z tego kasę (nie napiszę, że zarabiają, oni po prostu dostają pieniądze i stanowiska, bo im się należy)


Dojna zmiana w pełni.


http://next.gazeta.pl/next/7,151003,23438548,pge-chce-przejac-wazna-spolke-kulczyk-investments-polenergia.html#Z_MT

"PGE ogłosiła wezwanie do sprzedaży 100 proc. akcji spółki Polenergia, w której większościowy pakiet akcji posiada Kulczyk Investments. To może być zapowiedź przyszłych rewolucyjnych zmian na rynku energetycznym.

[...]

Informacja o wezwaniu zbiegła się w czasie z ważnym komunikatem Polenergii. Otóż, również we wtorek 22 maja spółka zawarła z Equinor (dawny Statoli) umowę umożliwiającą wspólną realizację projektów morskich farm wiatrowych na Bałtyku o planowanej mocy 1200 MW. Jednym z elementów porozumienia jest przeniesienie na Equinor 50 proc. udziałów w dwóch spółkach Polenergia Bałtyk II i Polenergia Bałtyk III

Z wyliczeń ekspertów wynika, że budowa na Morzu Bałtyckim do 2030 roku farm wiatrowych o łącznej mocy 6000 MW, może zwiększyć polski PKB o 60 mld PLN i spowodować powstanie dodatkowych 77 tysięcy nowych miejsc pracy.

- wyjaśnia spółka w komunikacie.

I to właśnie ten projekt ma być powodem, dla którego PGE chce kupić Polenergię. Energia z wiatru staje się coraz bardziej atrakcyjna - wszystko przez wzrost cen węgla i spadek jego wydobycia.

[....]

Wygląda na to, że polski rząd zdecydował o mocnym wejściu państwowych spółek w produkcję energii z odnawialnych źródeł. Informowaliśmy już wcześniej że Agencja Rozwoju Przemysłu jest na dobrej drodze, by odkupić od ukraińskiego inwestora udziały w spółce GSG Towers, zajmującej się produkcją wież dla elektrowni wiatrowych.

Więcej o energii z wiatru mówi się w kontekście Orlenu. Firma ogłosiła przetarg na wykonanie koncepcji technicznej projektu budowy farm wiatrowych na Bałtyku."

23.05.2018 12:32 WJ

Cieszę się z Nagrody Bookera dla Olgi Tokarczuk.
Piszę o tym tutaj, gdyż Pisarka porusza w mediach kwestie stosunku Człowieka do Przyrody, do całego ziemskiego Ekosystemu. Mam nadzieję, że Jej punkt widzenia zostanie szerzej doceniony.
Gdy czytałam nagrodzą powieść czułam wielkie pokrewieństwo wrażliwości do Autorki. Tak sobie osobiście pozwolę zdradzić ;) :)




@OBSERVER
Ulga, że jesteś :)

23.05.2018 14:36 observer

Pierwsze wyroki w sprawie wiatraków.

Jednak nie to jest ważne. Istotne są dwa inne aspekty:

1. PiS zniszczył zaufanie do państwa i państwowych spółek. Od teraz inwestorzy wiedzą, że długoterminowe umowy, za którymi stoją politycy (a taka jest cała energetyka) nie są ważne, bo może przyjść władza i powiedzieć: mamy gdzieś umowy, nie będziemy płacić i co nam zrobicie?

2. Cała Europa jest obsiana wiatrakami, tymczasem w Polsce te nędzne początki zostały przez PiS zaorane. Efekt będzie taki, że za 20 lat będziemy na łasce zachodu lub Rosji. Budowaliśmy swoją niezależność energetyczną oraz niezależny przemysł a PiS przyszedł i powiedział: wracamy do połowy XXw. a jak komuś się nie podoba to wyp.....


http://wyborcza.pl/7,155287,23432772,farmy-wiatrowe-kontra-energa-czy-umowy-da-sie-uznac-za.html#Z_BoxBizLink

"Zapadły pierwsze rozstrzygnięcia w sprawie umów na zakup zielonych certyfikatów, które Energa-Obrót przestała wykonywać. W jednym z przypadków sąd stanął po stronie farmy wiatrowej i kredytującego ją banku, w innej doszło do ugody.

Osiem miesięcy temu spółka obrotu grupy Energa, której szefował Daniel Obajtek (dziś prezes PKN Orlen) przestała wykonywać 22 spośród ponad 150 długoterminowych umów na zakup zielonych certyfikatów. Uznała, że wobec niezastosowania trybu zamówień publicznych przy ich zawieraniu umowy te są nieważne. Spółka zdecydowała o wszczęciu postępowań sądowych i arbitrażowych przeciwko właścicielom farm wiatrowych bankom posiadającym wierzytelności inwestorów wiatrowych. Nie czekając jednak na wyroki, przestała płacić inwestorom dodatkowe wynagrodzenie z tytułu zielonych certyfikatów."

25.05.2018 8:21 PL

Wykorzystanie odnawialnych zasobów energii w krajach Unii Europejskiej - stan obecny oraz perspektywy realizacji celów roku 2020
W artykule przedstawiono stan obecny wykorzystania odnawialnych zasobów energii w krajach Unii Europejskiej, przegląd mechanizmów wsparcia jakie zostały wprowadzone dla rozwoju źródeł odnawialnych oraz perspektywy realizacji unijnej dyrektywy o odnawialnych źródłach do roku 2020.

https://www.cire.pl/pokaz-pdf-%252Fpliki%252F2%252F2018%252F02___paska_surma_1.pdf

25.05.2018 10:39 Mariusz

@PL

Z tego co piszą w tym dokumencie widać, że w latach 2004-2013 UE zrobiła sporo a w latach 2014-2018 prawie nic. Jest to tym dziwniejsze, że ceny technologii są znacznie niższe niż w tamtych czasach.

Piękna i wspaniała Holandia z PKB w $ cztery razy większym niż nasze i świetnymi warunkami do rozwoju energetyki wiatrowej ma całe 6% z OZE.... kompromitacja

25.05.2018 11:49 PIT

O życiu w Wenezuelii, oczami Polaka który tam mieszka.

https://www.youtube.com/watch?v=nJpMh6tTrRY&list=PLxvi52O0l5Y1s0hqpeLbBSta7QG6dKAX7

25.05.2018 15:44 czyt

Szczecin, dnia 22 maja 2018 r.

Do observer 14.05.2018 21:18
Proszę zapoznać się z treścią artykułów zawartych na stronie Klubu Inteligencji Polskiej, a zrozumiemy w jakiej atmosferze dorastała nowa władza.

1. https://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/09/globalne-ocieplenie-geoinzynieria-modyfikacje-pogody-i-srodowiska/
2. http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2018/01/depopulacja-ludnosci-swiata-czesc-i/
3. http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/07/cel-15-milionow-polakow/
4. http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2015/09/depopulacja-polski/

Co wynika z takich tekstów?

Po pierwsze, że wszelka kontrola urodzin jest spiskiem, po drugie, że polityka Gierka i komunistycznych władz z tamtego okresu, była słuszna i jest to całkowite odrzucenie dorobku światłej opozycji.
Po trzecie jest to odrzucenie dorobku naukowców wykazujących, że ciągły demograficzny i gospodarczy wykładniczy wzrost ku nieskończoności musi spotkać się z katastrofą.

Np.„Jeżeli dalszy wzrost wyzwalanej mocy wynosiłby tylko 1% rocznie,to i tak za ok 3 tys lat wytwarzana na Ziemi moc osiągnęłaby wartość 3,9 x 10 do 26 J równą całkowitej mocy promieniowania Słońca.” [7]

Oczywiście polemikę taką mogą stworzyć tylko osoby które zapoznały się z treścią następujących pozycji:
1.."Granice wzrostu" Donella H.Meadows PWE 1973
2. Rosset Edward . „Eksplozja demograficzna”
Warszawa 1978 r. Książka i Wiedza.
3. Rosset Edward . „Doktryna ludności optymalnej w rozwoju historycznym”.
PWE 1983 r.
4. Bartłomiej Kamiński, Marek Okólski „Świat obecny, świat przyszły,
5. Marek Okólski , „Polityka demograficzna”
Państwowe Wydawn. Naukowe, 1974.
6. „Jutro może być za późno” - Lester Brown PWE Warszawa 1982 r.
7. Iwo Wojciechowski „Ekologiczne zasady kształtowania środowiska”, PWN Warszawa 1987r.

Pamiętam z jaką uwagą odczytywaliśmy uwagi zawarte w książce pt. „Jutro może być za późno” - Lester Brown PWE Warszawa 1982 r.
„Powstaje pytanie,jak długo przywódcy krajów Europy Wschodniej będą skłonni kontynuować zdecydowaną politykę pronatalistyczną, przyjętą w ostatnich latach, jeżeli nadal utrzymają się niedobory zasobów.
Gdy niedobory żywności zmusiły władze polskie w lecie 1976 r. do próby podniesienia cen artykułów żywnościowych, wywołało to powszechny sprzeciw.
Jaskrawy brak mieszkań w Czechosłowacji może przez politykę pronatalistyczną być tylko zaostrzony.”

- „A więc władza totalitarna jest i głupia „- mówiliśmy.
A działo to się w roku 1982 – roku stanu wojennego.

Owa książka zawiera też bardzo ciekawe wykresy ilustrujące przejście od rozwoju wykładniczego lat 60-tych, do wzrostu wg kształtu zbliżonego do litery”S” zachodzącego w latach 70-tych.

Artykuł ten t.j. [4] jest umiarkowany w brzmieniu, bardziej radykalne są po prostu nową wersją ideologii stalinowskiej ( o „spisku maltuzjanistów i wrogów ludu”) z którą możemy zapoznać się w „Statystyce demograficznej” czy „Krótkim słowniku filozoficznym”, tym niemniej zawiera treści i informacje istotne dla polskiego patriotyzmu i właśnie dlatego powinien spotkać się z rzeczową polemiką. Jednak nazwa Klubu Inteligencji Polskiej do czegoś zobowiązuje i dlatego próbuję tutaj naszkicować jak powinna wyglądać (moim zdaniem) taka polemika.

Omawiany artykuł zawiera on bowiem groźne półprawdy i niedomówienia, co do polityki demograficznej stosowanej w Polsce i Niemczech w czasie II Wojny Światowej. Hitlerowscy zbrodniarze nie byli bynajmniej zwolennikami depopulacji samej w sobie. Wręcz przeciwnie. Plany Großdeutschland zakładały zwiększenie liczby ludności III Rzeszy do 250 mln ludzi za pomocą polityki pronatalistycznej kosztem zagłady innych narodów ( i właśnie to stało się bezpośrednim powodem II Wojny Światowej) a plany gospodarcze zakładały gigantomanię gospodarczą. Co ciekawe – w oficjalnej historii materiałów na ten temat jest niewiele (Osobiście więcej znalazłem na stronach brytyjskich Wikipedii) być może po to, by nie wspierać twierdzeń, że II Wojna Światowa wybuchła z powodu niemożności spłaty długów zaciągniętych w USA przez reżim Hitlera !

Osobiście podejrzewam, że spiskowe teorie są pułapką na patriotów. W okresie kryzysu 2008 – 2009 okazało się, że na Zachodzie jest dużo niezadowolonych i manipulowanych. Spiskowe teorie służą bogatym elitom stworzeniu pozoru,że istnieje jakaś zorganizowana opozycja oraz manipulowaniu i skłócaniu niezadowolonych mas.
divide et impera https://pl.wikipedia.org/wiki/Dziel_i_rz%C4%85d%C5%BA – ta zasada jest zawsze stosowana !

Podejrzewam, że globalni banksterzy wykorzystują swoje stare kanały i powiązania, (patrz http://jednoczmysie.pl/zrodla-finansowe-komunizmu-i-nazizmu-czyli-w-cieniu-wall-street/)
starają się lansować kult gospodarki opartej o wykładniczy wzrost ku nieskończoności, kredyty i długi które mają właśnie tendencje do wykładniczego wzrostu ku nieskończoności i tylko w takiej sytuacji mogły by być spłacone.(!!)

Ostatecznie można przypuszczać, że mają rację ci którzy twierdzą, że depopulacja Polski ma (miała) swe źródło nie w braku programu +500 ( Szybki koniec małego baby boomu. Zapał z 500+ się wyczerpał?
http://forsal.pl/gospodarka/demografia/artykuly/1120168,szybki-koniec-malego-baby-boomu-zapal-z-500-sie-wyczerpal.html)
a raczej w złej gospodarce która nieumiejętnie usiłując osiągnąć szybszy postęp niż jest to możliwe, nieustanie się zadłuża:

2017
928,2 mld zł
https://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82ug_publiczny

26.05.2018 13:49 Mariusz

Ma ktos linka do jakichs wiarogodnych wyliczen EROEI dla fotowoltaiki?
Czy to jest ok?
https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2015/02/11/eroi-a-tool-to-predict-the-best-energy-mix/#6aa336eca027

26.05.2018 18:52 observer

Tymczasem władza partii PiS nie liczy się z nikim i zniczym. TKM w pełni. Będą potem premie dla swoich....



https://www.facebook.com/TPALAUDA/posts/2240893529257365

"Rzeź na Wiśle trwa!

Mimo zaangażowania wielu osób nie udało się powstrzymać zrzutu wody na zaporze we Włocławku. Przypomnijmy, że zrzut wykonano w celu umożliwienia transportu zestawu: zbiornikowca i dwóch pchaczy na trasie Włocławek-Gdańsk, w samym środku sezonu lęgowego ptaków! O sytuacji zostały z wyprzedzeniem poinformowane wszystkie możliwe organy zarządzające wodami i środowiskiem. Wydaje się, że decydenci świadomie nie odwołali zrzutu. Dziś i jutro ptaki będą ginąć w ramach kolejnej demonstracji braku poszanowania prawa i szacunku dla potrzeb ochrony dziedzictwa przyrodniczego. Już wiemy, że doszło do dużych strat w środowisku. Zniszczono lęgi rybitwy rzecznej, rybitwy białoczelnej, sieweczki rzecznej i innych gatunków ptaków gniazdujących na łachach na dolnej Wiśle."

26.05.2018 18:54 observer

@CZYT

Rzuciłem okiem. Rzeczywiście stek bzdur zebranych w jednym miejscu. Jeśli na tym wychowują się dzisiejsze elity ......

26.05.2018 21:15 tomek

Nie wiem jak realny jest wzrost średniej temperatury o czwórkę do 2084, ale tekst ciekawie napisany.

https://andrzejgasiorowski.wordpress.com/2018/05/26/nas-juz-nie-ma/

30.05.2018 12:32 czyt

http://forsal.pl/biznes/aktualnosci/artykuly/1127170,prokuratura-przeanalizuje-sledztwa-ws-nielegalnego-postepowania-z-odpadami.html
......"Kary finansowe mają być proporcjonalne do wielkości obrotów firmy, a dla recydywistów kary - podwójne."....

30.05.2018 14:57 observer

http://www.rp.pl/Surowce-i-Chemia/305299902-Oceaniczne-marzenia-o-skarbach-glownego-geologa-kraju.html

" Gwarantując pół miliarda złotych na badania, Polska stanęła do wyścigu państw po surowce z dna Atlantyku. Choć dzisiaj nikt nie ma prawa ich stamtąd wydobywać.

Unijne moratorium na głębokomorskie górnictwo wydobywcze i brak kodeksu wydobycia z dna morskiego nie zniechęciło rządu PiS do walki o surowce leżące na dnie Atlantyku wokół tzw. kominów hydrotermalnych: siarczków polimetalicznych, a więc miedzi, srebra i pierwiastków ziem rzadkich. Minerały z dna oceanu są pokusą dla wielu państw i przemysłu, ale dziś nikt nie może ich wydobywać na skalę przemysłową.

[...]

W Polsce pomysł forsuje prof. Mariusz Orion Jędrysek, wiceminister środowiska, główny geolog kraju i pełnomocnik rządu ds. polityki surowcowej państwa. W 2017 r. rząd premier Beaty Szydło uchwalił „Program rozpoznania geologicznego oceanów" (ProGeO), którego autorem jest minister Jędrysek. „Celem Programu jest zwiększenie bezpieczeństwa surowcowego i energetycznego kraju poprzez podjęcie działań zmierzających do zwiększenia bazy zasobowej złóż kopalin, a docelowo eksploatacji zasobów dna oceanicznego" – czytamy w programie. Ma być realizowany do 2033 r.

Koszt eksploracji dna Atlantyku oszacowano na 530 mln zł. Ma go pokryć Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), który sfinansuje zakup przynajmniej jednego statku badawczego.

[...]

To, co minister uważa za wielki sukces, wielu naukowców i ekologów nazywa skandalem. O tym, że koncesja dla Polski może zniszczyć niepowtarzalne środowisko morskie, napisał m.in. brytyjski dziennik „Independent". O wycofanie się ze sponsorowania górnictwa głębinowego apelowały do ministra środowiska m.in. fundacja Mare i organizacja Seas at Risk.

„Zaangażowanie Polski w rozwój górnictwa głębinowego budzi szczególny niepokój ze względu na fakt, że rejon objęty polską aplikacją znajduje się na obszarze uznanym na mocy Konwencji o Różnorodności Biologicznej za obszar morski o szczególnym znaczeniu ekologicznym lub biologicznym (tzw. obszar EBSA)" – piszą autorki z Fundacji Mare i Instytutu Globalnej Odpowiedzialności w raporcie „Górnictwo głębinowe – nowa ziemia obiecana dla biznesu, zagrożenie dla środowiska i człowieka".

Głębinowe pomysły min. Jędryska miażdży Krajowy Sekretariat Zasobów Naturalnych Ochrony Środowiska i Leśnictwa NSZZ Solidarność. W oświadczeniu z marca pisze wręcz o „wyprowadzaniu publicznych pieniędzy na mityczne pomysły", porównując je z inwestycją KGHM w miedź w Kongo. – To są marzenia ministra Jędryska, które nie mają szans powodzenia – mówi Zbigniew Kuszlewicz, szef sekretariatu. – Potwierdzili nam to eksperci, których wynajęliśmy do analizy kosztów takiego wydobycia z dna – mówi i dodaje, że w ProGeO brak analiz opłacalności.

[...]

Kosztowne wizje min. Jędryska, by surowce z Atlantyku zaspokoiły potrzeby Polski, są na razie w sferze marzeń także z innego powodu. Adam Kordas z PIG-PIB: – Trwają prace nad kodeksem wydobywczym i do czasu jego przyjęcia nie jest możliwe zgodne z prawem prowadzenie wydobycia złóż z tego obszaru.
Moratorium na kopanie

To nie wszystko: na początku tego roku Parlament Europejski wezwał Komisję Europejską i państwa członkowskie do poparcia międzynarodowego moratorium na głębokomorskie górnictwo do czasu, kiedy zostanie oceniony jego wpływ na środowisko. Kiedy to nastąpi, nie wie nikt.

Adam Kordas zapewnia, że „wyznaczenie obszaru EBSA na części polskiej działki nie pociąga za sobą ograniczeń prawnych lub ekonomicznych", a „Polska będzie stosować się do wszelkich zaleceń związanych z ochroną środowiska naturalnego"."

31.05.2018 13:26 Godlike

Dobry wykład (po angielsku) o naszej sytuacji i roli energii w gospodarce:
https://m.youtube.com/watch?v=wGt4XwBbCvA

Dodaj komentarz

Kod
grakalkulator kalkulator zuzycia ciepla

Informacje

Linkownia

Wykonanie PONG, grafika GFX RedFrosch.



logowanie | nowe konto