Kronika Rozdroża: październik 2017 (akt. 14.10)

Publikowanych jest wiele wartych przybliżenia czytelnikom „Ziemi Na Rozdrożu” materiałów, jednak ze względu na ograniczenia czasowe, nie jesteśmy w stanie opracować/przetłumaczyć ich wszystkich. Przygotowujemy więc zestawienia artykułów, co miesiąc kolejne.

Czy czeka nas kulawy kompromis w sprawie CO2?

EDF pozbywa się aktywów w Polsce i inwestuje w rekordowo tanią fotowoltaikę

Too Good For Too Long. Over-extended systems contract quickly & violently

Canada aligning with U.K. to fight global growth in coal-fired electricity

Paris plans to banish all but electric cars by 2030

How Climate Change Is Making Hunger Worse Around The World

How Climate Change is "turning up the dial" on California wildfires

Scientists See Climate Change in California's Wildfires

Record Amazon fires stun scientists; sign of sick, degraded forests

Goodbye – and good riddance – to livestock farming

Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet

‘Antibiotic apocalypse’: doctors sound alarm over drug resistance

Civil servants charge Trump is sidelining workers with expertise on climate change and environment

This Girl's Letter To Trump Telling Him Climate Change Is Real Is So Poignant

Florida’s Poop Nightmare Has Come True

Weather extremes, fossil fuel pollution cost US $240 billion: study

One of the most bizarre ideas about climate change just found more evidence in its favor

Mathematics Predicts a Sixth Mass Extinction

Beyond Harvey and Irma: Militarizing homeland security in the climate-change era

Naukowiec zamyka usta przeciwnikom teorii zmian klimatycznych jednym postem w social media

Upon The Next Crisis, The Rules Will Suddenly Change

Is capitalism at a crossroads?

How plastic is damaging planet Earth

Brazil: a world champion in political and environmental devastation

Historic heat wave brings record-high temperatures to Midwest

Alarm as study reveals world’s tropical forests are huge carbon emission source

After first tour of Puerto Rico, top general calls damage ‘the worst he’s ever seen’

The Desperate But Effective Attempts to Silence Climate Scientists

Poprzednia kronika: wrzesień 2017

Jeśli znajdziecie coś wartego polecenia – linkujcie w komentarzach. Jeśli chcecie coś przetłumaczyć lub macie inne sugestie, piszcie na redakcja@ziemianarozdrozu.pl.

Komentarze

03.10.2017 20:36 observer

https://oko.press/europejski-urzad-ds-zwalczania-naduzyc-finansowych-bada-dotacje-nfos-dla-fundacji-sakiewicza-pieniadze-projekt-puszcza-tv-wstrzymane/

"Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF), wszczął dochodzenie w Narodowym Funduszu Ochrony Środowiska. Chodzi o ujawnione przez OKO.press niejasności dotyczące dotacji dla fundacji Tomasza Sakiewicza. Za 6 mln zł miała ona realizować projekt puszcza.tv. Wypłata pieniędzy została jednak wstrzymana

Dochodzenie prowadzi zespół kontrolny OLAF-u, działający we współpracy z Ministerstwem Rozwoju, które zarządza wydawaniem unijnych środków w Polsce.

„Kontrola dotyczy sposobu organizacji konkursu „Ochrona przyrody i edukacja ekologiczna”, procedury wyboru projektów w ramach tego konkursu oraz oceny projektu pod nazwą Propagowanie wiedzy nt. bioróżnorodności, ochrony, idei zrównoważonego rozwoju, instytucji Natura 2000 na przykładzie terenów Puszczy Białowieskiej poprzez zbudowanie i prowadzenie portalu multimedialnego puszcza.tv” – informuje, w odpowiedzi na pytania OKO.press, biuro prasowe Ministerstwa Środowiska.

Projekt puszcza.tv, o którym wspomina resort, zgłosiła do konkursu założona przez Tomasza Sakiewicza Fundacja Niezależne Media (FNM). Podlegający ministerstwu Szyszki Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚ) miał na niego wyłożyć 6 mln zł z unijnych środków na ochronę przyrody i edukację ekologiczną."

https://oko.press/images/2017/04/Uk%C5%82ad-Szyszki.png

04.10.2017 8:15 observer

W JSW mają samochody na węgiel (tzn niby na prąd, ale prąd w 90% jest z węgla).

No cóż. Bogata spółka z miliardowymi dopłatami z budżetu to ją stać.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,22459177,samochody-elektryczne-w-gorniczej-spolce-w-jsw-jezdza-nimi.html

"Jastrzębska Spółka Węglowa pochwaliła się, że zainstalowała właśnie przed swoją siedzibą stację ładowania samochodów elektrycznych. Przy okazji okazało się, że firma kupiła dwa takie auta dla swoich pracowników.

JSW uruchomiła stację ładowania samochodów elektrycznych przed swoją siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju. Ładowanie jest darmowe, w komunikacie prasowym spółki zachwala je jeden ze śląskich biznesmenów, Jarosław Jarzyna.

Sama JSW także ma własne samochody elektryczne - dwa. Kupiła je kilka miesięcy temu i służą pracownikom do przemieszczania się między kopalniami a urzędami. Spółka podkreśla w komunikacie prasowym, że podróż takim autem jest kilkukrotnie tańsza niż tradycyjnym i kosztuje około 5 złotych za 100 kilometrów."

04.10.2017 8:18 observer

http://wyborcza.pl/7,155287,22444714,zimny-kaloryfery-w-2021-r-trwa-wyscig-z-czasem-polskie-miasta.html

"W najbliższych latach wzrosną rachunki za ogrzewanie, bo ciepłownie muszą wydać kilka miliardów złotych, by spełnić nowe, wyśrubowane normy emisji trujących substancji. Jeśli się nie wyrobimy, w 2021 r. czekają nas zimne kaloryfery.

W tym roku kraje Unii Europejskiej zatwierdziły przepisy, które w 2021 r. zaostrzą normy emisji z wszelkich instalacji węglowych: fabryk, elektrowni czy ciepłowni."

05.10.2017 0:14 ad

Brutalna pacyfikacja protestu w Puszczy Białowieskiej

"Protestujący alarmują, że strażnicy leśni działają z niespotykaną wcześniej brutalnością. Kaleczą, przyciskają, wleką i biją."

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1722536,1,brutalna-pacyfikacja-protestu-w-puszczy-bialowieskiej-jak-dlugo-wytrzymaja-aktywisci.read

05.10.2017 0:25 ad

Goodbye – and good riddance – to livestock farming

"The suffering inherent in mass meat production can’t be justified. And as the artificial meat industry grows, the last argument for farming animals has now collapsed"

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/oct/04/livestock-farming-artificial-meat-industry-animals

05.10.2017 12:30 ad

"Trzeba zabijać żubry, by je chronić. Tak w skrócie wygląda filozofia Lasów Państwowych w kwestii ochrony żubrów. W praktyce jest to próba uzasadnienia dla komercyjnego odstrzału tego gatunku."

https://oko.press/zabijamy-zubry-by-chronic-mysliwi-wziac-zubry-opieke-lasy-panstwowe-uzasadniaja-odstrzal/

05.10.2017 12:55 PL

Delingpole: Alarmiści klimatyczni wreszcie przyznali, że mylili się co do globalnego ocieplenia
Prezentujemy dzisiaj tłumaczenie publikacji Jamesa Delingpole'a, znanego angielskiego publicysty zajmującego się sprawami wiatraków i globalnego ocieplenia. Tekst został opublikowany na portalu Breitbart.com i poświęcony jest nieprawdziwym prognozom dotyczącym ocieplenia klimatu [1]. Sam Delingpole przyznaje, że: "To jest pierwsze oficjalne potwierdzenie, że CO2 nie stanowi tak wielkiej siły sprawczej dla zmian klimatycznych jak twierdziły modele komputerowe; jest też pierwszym oficjalnym przyznaniem faktu, iż nasza planeta nie ogrzewa się niebezpiecznie." Poniżej całość publikacji przetłumaczona na język polski.
"Alarmiści klimatyczni wreszcie przyznali, że mylili się co do globalnego ocieplenia"

http://www.cire.pl/item,152237,13.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=newsletter&utm_medium=link&apu=13179

05.10.2017 13:26 observer

@PL
"Delingpole: Alarmiści klimatyczni wreszcie przyznali, że mylili się co do globalnego ocieplenia [...]"

Widzę, że CIRE podchwyciło już denialistyczne przekazy z zachodu i propaguje dalej bzdury.

Jest to wyjaśnione np. na SkS
https://skepticalscience.com/right-wing-media-wrong-carbon-budget-paper.html

"Right-wing media could not be more wrong about the 1.5°C carbon budget paper
Posted on 27 September 2017 by dana1981

Last week, Nature Geoscience published a study suggesting that we have a bigger remaining carbon budget than previously thought to keep global warming below the 1.5°C aggressive Paris climate target. Many scientists quickly commented that the paper’s conclusion was based on some questionable assumptions, and this single study shouldn’t be blindly accepted as gospel truth.

Conservative media outlets did even worse than that. They took one part of the paper’s analysis out of context and grossly distorted its conclusions to advance their anti-climate agenda."

05.10.2017 13:36 ad

Vast animal-feed crops to satisfy our meat needs are destroying planet

"WWF report finds 60% of global biodiversity loss is down to meat-based diets which put huge strain on Earth’s resources"

https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/05/vast-animal-feed-crops-meat-needs-destroying-planet

05.10.2017 15:11 ad

"Z najnowszych badań wynika, że brak jest dowodów, by połowa nowych zatwierdzonych w Unii Europejskiej terapii antynowotworowych przedłużała życie pacjentów lub poprawiała jego jakość."

http://kopalniawiedzy.pl/lek-nowotwor-terapia-skutecznosc,27104

06.10.2017 8:08 observer

Pojawiają się kolejne wyjaśnienia plotki o tym, jakoby modele klimatyczne przesadziły z oceną ocieplenia.

Ileż to już razy grany był ten scenariusz? Doniesień o tym, że "naukowcy przesadzają" były już dziesiątki, jeśli nie setki. Telenoweli ciąg dalszy.

Poniżej wyjaśnienie w Carbon Brief (to wyjaśnienie dotyczy doniesień CIRE, które zdążyło już przetłumaczyć jeden z artykułów denialistów).


https://www.carbonbrief.org/factcheck-climate-models-have-not-exaggerated-global-warming

"A new study published in the Nature Geosciences journal this week by largely UK-based climate scientists has led to claims in the media that climate models are “wrong” and have significantly overestimated the observed warming of the planet.

Here Carbon Brief shows why such claims are a misrepresentation of the paper’s main results. In reality, the results obtained from the type of model-observation comparisons performed in the paper depend greatly on the dataset and model outputs used by the authors.

Much of the media coverage surrounding the paper, Millar et al, has focused on the idea that climate models are overestimating observed temperatures by around 0.3C, or nearly 33% of the observed warming since the late 1800s. For example, the Daily Mail reported:

According to these models, temperatures across the world should now be at least 1.3 degrees above the mid-19th century average, which is taken as a base level in such calculations. But the British report demonstrates that the rise is only between 0.9 and 1 degree.

Lead author Dr Richard Millar and his co-authors have pushed back against such media coverage, releasing a statement which says:

A number of media reports have asserted that our [study] indicates that global temperatures are not rising as fast as predicted by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), and hence that action to reduce greenhouse gas emissions is no longer urgent. Both assertions are false. Our results are entirely in line with the IPCC’s 2013 prediction that temperatures in the 2020s would be 0.9-1.3 degrees above pre-industrial [levels].

[Carbon Brief’s guest post by Dr Millar earlier this week includes the paper’s key figures. Additionally, one of his co-authors, Prof Piers Forster, provides further reaction at the end of this article.]

Contrary to media claims, the study found that warming is consistent with the range of IPCC models, albeit a bit lower than the average of all the models.

Indeed, as Carbon Brief explains in detail below, the difference between models and observations turns out to depend largely on what climate model outputs and observational temperature series are used. The 0.3C value is based on a misinterpretation of the paper by the media and was not intended by the authors as an estimate of current model/observation temperature differences.

Other temperature datasets not used by the authors, such as those from NASA and Berkeley Earth, show much smaller model/observation differences than the one used in the paper, and these model/observation difference in turn disappear when model outputs more comparable to how temperature data is actually collected are incorporated, though differences in the implied future carbon budget would still remain.[...]"

06.10.2017 8:12 observer

I jeszcze na koniec. Carbon Brief zanotowali komentarz autora artykułu z Nature Geosicence. Poniżej cytat

https://www.carbonbrief.org/factcheck-climate-models-have-not-exaggerated-global-warming

"Additionally, Carbon Brief has asked Prof Piers Forster, one of the authors, to further clarify some of the paper’s findings and methodologies in light of the media coverage:

Our paper focussed on carbon emissions and the feasibility of limiting future warming to 1.5C. We concluded that we would only succeed with strengthened policies to bring rapid and sustained emission reduction.

We made estimates of the allowable future emissions of carbon before we pass 1.5C. To do this we made assumptions about past warming, exploring different levels of warming from 2015 to address the role of uncertainty in historic warming levels. Readers should note that our method is only one way of computing the budget. The IPCC special report on 1.5C will need to consider it alongside other lines of evidence. The usefulness of the carbon budget concept will also likely be assessed given its inherent uncertainty due to the uncertain historic warming.

I think some press reporting is misleading as our paper did not assess climate impacts or climate model performance. Rather, our paper confirms the need for much increased urgent action from around the world if society stands a chance of limiting warming to 1.5C."

06.10.2017 10:40 Marcin Popkiewicz

Piszemy na ten temat właśnie artykuł na NoK

06.10.2017 17:57 PL

Zmiana struktury zużycia energii w gospodarstwach domowych w kontekście stosowanych nośników energii
W pracy na podstawie danych GUS analizie poddano stosowane nośniki energii, których zużycie w gospodarstwach domowych zestawiono w układzie globalnym dla Polski. Ponadto ustalono maksymalne względne zmiany zużycia i maksymalne zmiany udziału zużycia oraz okresowe i roczne tempo zmian zużycia tych nośników energii w gospodarstwach domo-wych na przestrzeni lat 2005-2015.

http://www.cire.pl/pokaz-pdf-%252Fpliki%252F2%252F2017%252F04___gorecka_zbronska_a_zbronski_d.pdf

Ropa z USA zalewa rynki - surowiec tanieje, bo eksport z USA znów rekordowy
Ropa na giełdzie paliw w Nowym Jorku tanieje w reakcji na obawy, że nadpodaż surowca na globalnych rynkach utrzyma się, a przyczyni się do tego m.in. rekordowy eksport amerykańskiej ropy - podają maklerzy.
Baryłka ropy West Texas Intermediate w dostawach na listopad na giełdzie paliw NYMEX w Nowym Jorku jest wyceniana po 49,94 USD, po zniżce o 4 centy.

Brent w dostawach na grudzień na giełdzie paliw ICE Futures Europe w Londynie zwyżkuje o 3 centy do 55,83 USD za baryłkę.

W środę amerykański Departament Energii poinformował w swoim cotygodniowym raporcie, jak wygląda sytuacja paliwowa w USA

Zapasy ropy naftowej w USA spadły w ubiegłym tygodniu aż o 6,02 mln baryłek, czyli 1,3 proc., do 464,96 mln baryłek - podał Departament Energii (DoE). Ankietowani przez Bloomberga analitycy oczekiwali spadku zapasów o 500 tys. b.

Zapasy benzyny wzrosły w tym czasie o 1,64 mln baryłek, czyli o 0,8 proc., do 218,93 mln baryłek. Tu oczekiwano wzrostu o 1 mln b.

Rezerwy paliw destylowanych, w tym oleju opałowego, spadły o 2,6 mln baryłek, czyli 1,9 proc. do 135,44 mln baryłek - podał DoE
Jednak, jak wynika z danych DoE, w ub. tygodniu wzrósł eksport amerykańskiej ropy, już 4. tydzień z rzędu i wyniósł rekordowe 1,98 mln baryłek dziennie.

Przyczynił się do tego huragan Harvey, który w sierpniu zaatakował amerykański stan Teksas, gdzie znajduje się wiele rafinerii. Zakłady te musiały wstrzymać pracę, więc spadło zapotrzebowanie na ropę, a jej producenci zaczęli szukać nowych rynków odbioru surowca za granicą.

Teraz formuje się tropikalna depresja, która może przekształcić się w huragan i zaatakować w niedzielę tereny nad Zatoką Meksykańską, a to może spowodować konieczność przerwania pracy przy wydobyciu ropy i gazu ziemnego w tym regionie.

Podczas poprzedniej sesji surowiec w USA staniał o 44 centy do 49,98 USD/b.

We wrześniu ropa w USA zyskała 9,4 proc.
Zastrzeżenia prawne

07.10.2017 11:09 ad

Carbon emissions from warming soils could trigger disastrous feedback loop

"26-year study reveals natural biological factors kick in once warming reaches certain point, leading to potentially unstoppable increase in temperatures"

https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/05/carbon-emissions-warming-soils-higher-than-estimated-signalling-tipping-points

07.10.2017 11:34 ad

"Pestycydy atakujące układ nerwowy pszczół zostały znalezione w 75% próbkach miodu z całego świata. To pokazuje, jak bardzo zagrożone są pszczoły, jeden z głównych zapylaczy na Ziemi."

http://kopalniawiedzy.pl/pszczola-miod-pestycydy-neonikotynoidy,27114

07.10.2017 20:10 PIT

Co nas czeka w przyszłości jest też co nieco o Europie.
http://au.figu.org/destruction_environment.html

08.10.2017 10:00 observer

@PIT

A, no tak. Plejaranie. :-)

08.10.2017 15:18 ad

Take lessons from Costa Rica

"Chasing economic growth gains us nothing but global warming. We should follow the lead of tiny Costa Rica, where life expectancy is soaring"

https://www.theguardian.com/working-in-development/2017/oct/07/how-to-avert-the-apocalypse-take-lessons-from-costa-rica

09.10.2017 15:47 ad

"The conservative philosophy of allowing an unregulated free market to operate unfettered often seems to fall by the wayside when the Republican Party’s industry allies are failing to compete in the marketplace. Trump’s Energy Secretary Rick Perry recently provided a stark example of this philosophical flexibility when he proposed to effectively pull the failing coal industry out of the marketplace and instead prop it up with taxpayer-funded subsidies."

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/oct/09/trumps-plan-to-bail-out-failing-fossil-fuels-with-taxpayer-subsidies-is-perverse

09.10.2017 20:06 observer

Na NoK pojawił się obiecany przez Marcina artykuł na temat bredni i celowych dezinformacji szerzonych przez CIRE (promowanego tutaj przez PL)

http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/pompowanie-watpliwosci-kraje-moga-emitowac-co2-na-obecnym-poziomie-jeszcze-przez-20-lat-253

09.10.2017 21:04 ad

"Prezydent Andrzej Duda chwali politykę klimatyczną UE, a minister energii ogłasza koniec ery energetyki węglowej. Rząd musi się liczyć z protestami na Śląsku."

http://m.newsweek.pl/biznes/polska-rezygnuje-z-wegla,artykuly,417084,1.html

09.10.2017 21:38 observer

Wywiad z dzisiejszym Noblistą. W ostatnim akapicie jest o udostępnianiu danych. Ale co zrobić, gdy np. CIRE intencjonalnie "mija się z prawdą" (http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/pompowanie-watpliwosci-kraje-moga-emitowac-co2-na-obecnym-poziomie-jeszcze-przez-20-lat-253), program Wildsteina z TVP sprzed 10 lat kłamał, że "globalne ocieplenie jest szwindlem" i "ekoterrroryzmem" oraz kłamie do dzisiaj (http://www.teologiapolityczna.pl/bronislaw-wildstein-i-smiesznie-i-strasznie/Wydrukuj)? Przykłady można mnożyć.



http://www.rp.pl/Wywiady/310099940-Richard-H-Thaler-Ekonomia-z-ludzmi-w-roli-glownej.html#ap-4

"Pomówmy trochę o praktycznym wymiarze ekonomii behawioralnej, czyli idei „szturchania" (ang. nudging). Chodzi o korygowanie przez władze naszych nieoptymalnych zachowań wynikających z ograniczonej racjonalności, braku silnej woli i innych ułomności. To brzmi orwellowsko.

Przeciwnie, idea „szturchania" opiera się na założeniu, że w wielu sytuacjach można pomóc ludziom podejmować lepsze decyzje bez uciekania się do jakichkolwiek regulacji. Wraz z Cassem Sunsteinem, z którym tę ideę wymyśliliśmy, nazywamy naszą filozofię „libertariańskim paternalizmem", ponieważ staramy się proponować rozwiązania, które nie ograniczają ludziom wyboru. Dobrym przykładem jest GPS. Nikt nie każe nam go używać, ale przydaje się, gdy się zgubimy. Nasze „szturchnięcia" są równie delikatne. Chodzi np. o automatyczne zapisywanie pracowników do dodatkowych programów emerytalnych z możliwością wypisania się. Dołączenie tego elementu do brytyjskiego systemu emerytalnego sprawiło, że 90 proc. pracowników decyduje się na takie programy. Gdyby zapisanie się do takiego programu wymagało wypełnienia jakiegoś formularza, odsetek ten sięgałby zapewne 50 proc. Chyba nikt nie uzna, że to byłoby dla nich lepsze. Kolejny przykład: wystarczy wysłać pacjentom esemesa przypominającego o wizycie, żeby zwiększyć prawdopodobieństwo, że stawią się w przychodni i zostaną wyleczeni, a doktor nie zmarnuje czasu. Analogicznie, wysyłanie rodzicom esemesów przypominających, że dzieci mają następnego dnia sprawdzian, wyraźnie podnosi oceny uczniów. Czy to są złe wyniki?

Ale czy wolność nie polega także na możliwości popełniania błędów? Trudno się oprzeć wrażeniu, że to, co pan proponuje, to czystej wody paternalizm: próba decydowania za nas, co jest dla nas dobre.

Wcale nie. Chcemy zostawiać ludziom całkowicie wolny wybór. Zresztą, zawsze jesteśmy tak czy inaczej „szturchani". Wracając do dobrowolnych systemów emerytalnych, zawsze trzeba za domyślną uznać jedną z dwóch opcji: zapisanie pracownika albo niezapisanie. W obu przypadkach ma to wpływ na zachowanie ludzi. Czy żeby chronić ich wolność, mamy losowo jednych zapisywać, a innych nie? Jeden z moich ulubionych przykładów „szturchania" znajduje się na ulicach Londynu. Chodzi o napisy na chodnikach „spójrz w prawo". Przyjezdni z innych krajów, przyzwyczajeni do ruchu prawostronnego, mają bowiem w zwyczaju patrzeć w lewo. Sądzę, że te napisy wielu z nich uratowały życie. Ile razy powinienem zostać potrącony przez auto, żebym mógł nauczyć się odpowiedniego zachowania na własnych błędach?

Kierowcy wykorzystujący urządzenia GPS często przestają koncentrować się na drodze. Zdarza się, że w efekcie ciężarówki dojeżdżają do tunelu, w którym się nie mieszczą. Czy „szturchnięcia" nie osłabiają naszej czujności w taki sam sposób? Nie sprawiają, że przestajemy o niektórych ważnych dla nas sprawach myśleć?

Sądzi pan, że przed epoką GPS ciężarówki rzadziej utykały w tunelach? Jeśli tak, to jest to fatalny system. Ale nie sądzę, aby tak było. Współczesne urządzenia GPS znają wymiary aut, w których są zainstalowane. Nie twierdzę, że zautomatyzowane systemy decyzyjne nie są narażone na błędy. W końcu programują je ludzie. Ale mimo to, średnio rzecz biorąc, poprawiają jakość ludzkich decyzji. Poza tym każde dobrze zaprojektowane „szturchnięcie" daje ludziom możliwość podjęcia innej niż sugerowana decyzji.

Skoro „szturchanie" ma pomóc ludziom podejmować dobre decyzje bez uciekania się do regulacji, to czy z czasem – jeśli podejście to się upowszechni – z części regulacji będzie można zrezygnować?

Jednym z elementów agendy „Nudge", o którym nie mówi się wystarczająco dużo, jest szersze udostępnianie danych, aby ludzie mogli wykorzystywać rozmaite aplikacje do podejmowania lepszych decyzji. Przykładowo, propaguję ideę ujawniania przez banki wszystkich parametrów kredytów hipotecznych, w formacie których umożliwiałby ich porównywanie na komputerze czy innym urządzeniu. To uczyniłoby zaciąganie kredytu równie łatwym, jak kupowanie biletu na samolot."

09.10.2017 22:10 observer

Dla głodnych wiedzy na temat miast. Bookrage na temat miast

https://bookrage.org/quickrage

Opis na świecie czytników:

http://swiatczytnikow.pl/quickrage-ksiazki-o-miastach/
"Za dowolną kwotę kupimy trzy tytuły:

Uszlachetniając przestrzeń. Jak działa gentryfikacja i jak się ją mierzy – Łukasz Drozda
Warszawa jako struktura emergentna – Aleksandra Wasilkowska
Koszmar partycypacji – Markus Miessen

Za minimum średnią (ok. 32 zł)

Gentryfikacja Berlina – Dorota Groyecka
Radykalne miasta. Przez Amerykę Łacińską w poszukiwaniu nowej architektury – Justin McGuirk

Za dwie średnie (ok. 63 zł)

Miasto szczęśliwe. Jak zmienić nasze życie, zmieniając nasze miasta – Charles Montgomery
Walka o ulice – Janette Sadik-Khan

Akurat jestem w nietypowej sytuacji, że najdroższe książki mam, bo dorwałem je w innych promocjach. :-)

Zwracam uwagę na książkę „Radykalne miasta”, która na przykładzie głównie Ameryki Łacińskiej pokazuje różne podejścia do projektowania miast, z których w Polsce moglibyśmy się sporo nauczyć. W takiej Brazylii wypróbowano dziesiątki modernistycznych pomysłów, jakie XX-wieczni architekci stworzyli – teraz możemy zobaczyć ich skutki."

11.10.2017 20:44 observer

Ropa nie jest zagrożona (wg eskperta PKN Orlen):-)

http://www.rp.pl/Energianews/310119918-Glowny-ekonomista-PKN-Orlen-przyszlosc-ropy-naftowej-nie-jest-zagrozona.html#ap-1

"Przyszłość ropy naftowej nie jest zagrożona, bo zamiast zastosowania w transporcie, coraz więcej surowca będzie wykorzystywane w produktach petrochemicznych i chemicznych, bez których świat nie może się rozwijać – uważa główny ekonomista PKN Orlen dr Adam Czyżewski.

[...]

Czyżewski podkreśla, iż w 1980 r. na świecie wydobyto 23 mld baryłek ropy, a zasoby w złożach - 683 mld baryłek, według ówczesnych prognoz, miały wystarczyć na 30 lat, jednak minęło już prawie 40 lat i jak się okazało „przewidywania nijak mają się do rzeczywistości". „Do końca ubiegłego roku na świecie wypompowano już blisko 1000 mld baryłek ropy, jej zasoby w złożach szacuje się na ponad 2000 mld baryłek, co powinno wystarczyć na 70 lat" – zauważa Czyżewski.

Dane te, według niego, oznaczają, „że światowe zasoby ropy rosną szybciej, niż wydobycie". „Dzieje się tak przede wszystkim z powodu postępu w technologiach poszukiwania i wydobycia, umożliwiających sięganie po ropę w pokładach wcześniej niedostępnych, takich jak skały macierzyste - łupki, piaski bitumiczne i złoża głębokowodne, ale także z powodu coraz mniejszych przyrostów popytu na ropę w różnych rejonach świata" – ocenia główny ekonomista PKN Orlen.


[...]

Odnosząc się rewolucji w komunikacji samochodowej, w kontekście detronizacji ropy z pozycji głównego paliwa w transporcie, Czyżewski podkreśla, że wiele tej kwestii zależy od samych koncernów samochodowych, „które wzorem amerykańskiej Tesli biorą sprawy w swoje ręce i planują budowę punktów szybkiego ładowania samochodów wzdłuż europejskich autostrad".

Ekspert PKN Orlen wylicza: flota samochodów osobowych w 2015 r. liczyła 900 mln aut, z czego 1,2 mln stanowiły hybrydy i samochody elektryczne, w tym 680 tys. były to pojazdy typu BEV.

„Z powodu długiego cyklu życia samochodu osobowego - ok. 20 lat, co roku wymienia się na nowe ok. 5 proc. floty. Po uwzględnieniu przyrostu floty oraz rosnącego udziału samochodów elektrycznych w sprzedaży, w latach 2030-35 ich udział we flocie samochodowej nie jest imponujący. Według szacunków BP będzie to około 6 proc., a redukcja popytu na ropę naftową z tego tytułu nie przekroczy 1,2 mbd (miliona baryłek dziennie – PAP). Nie jest to jeszcze nic niepokojącego" – analizuje Czyżewski."

11.10.2017 23:07 Kloszard

Do chlubnych wyjątków w postaci Kostaryki lub Bhutanu dołącza Kolumbia. Kraj w ostatnich latach objął ochroną ogromne tereny lasów tropikalnych i mórz.
https://news.mongabay.com/2017/10/columbia-an-example-to-world-balances-conservation-and-development/

12.10.2017 13:33 ad

World will need 'carbon sucking' technology by 2030s, scientists warn

"[...] if you’re really concerned about coral reefs, biodiversity [and] food production in very poor regions, we’re going to have to deploy negative emission technology at scale [...].

It’s something you don’t want to talk about very much but it’s an unaccountable truth: we will need geoengineering by the mid-2030s to have a chance at the [1.5C] goal [...]."

https://www.theguardian.com/environment/2017/oct/11/world-will-need-carbon-sucking-technology-by-2030s-scientists-warn

12.10.2017 21:54 observer

Ciągły problem z parkowaniem w miastach

http://www.rp.pl/Biznes/310129927-Chca-uwolnic-stawki-za-parkowanie.html#ap-1

"- Polityka parkingowa w Polsce zbankrutowała. Argumentem za jej zmianą jest kompletny zanik rotacji miejsc parkingowych, co przyczynia się do jeszcze większych korków z powodu krążenia w poszukiwaniu wolnego miejsca – twierdzi Jędrzej Puzyński, ekspert TOR i współautor raportu. W godzinach szczytu polskie miasta są nieprzejezdne, a parkingi przepełnione, bo samochodów stale przybywa. W Warszawie jest już 900 zarejestrowanych pojazdów na 1000 mieszkańców, a we Wrocławiu 877. W Sopocie i Olsztynie liczba zarejestrowanych aut już przewyższyła liczbę mieszkańców.

[...]

Funkcjonowanie przeszło 120 stref parkowania w Polsce regulują przepisy, określające maksymalną stawkę za godzinę postoju. Ministerstwo Rozwoju zakłada odejście od tego schematu. Miasta powyżej 100 tys. mieszkańców dostaną możliwość wyznaczania dwóch stref: zwykłej i śródmiejskiej, a wysokość stawki za pierwszą godzinę parkowania ma być zależna od płacy minimalnej. Będzie wynosić maksymalnie 0,15 proc. tej kwoty w strefie zwykłej i 0,45 proc. – w śródmiejskiej. Oznacza to, że w tej drugiej godzina parkowania może kosztować nawet 9 zł."

13.10.2017 0:25 ad

"Władze Paryża planują zakazać od 2030 r. używania wszystkich samochodów z silnikiem spalinowym [...]."

http://tvn24bis.pl/moto,99/paryz-chce-zakazu-uzywania-samochodow-spalinowych-od-2030-r,780826.html

13.10.2017 0:52 ad

Adoptuj Pszczołę 5 !

https://adoptujpszczole.pl/

13.10.2017 15:25 wsciekly_kot

Ciekawy reportaż na temat puszczy.
http://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/walka-o-puszcze-bialowieska-ostatni-dziewiczy-las-europy/

13.10.2017 16:52 PL

MŚ: 20 koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego na koniec września
Według stanu na 30 września 2017 r. w Polsce obowiązuje 20 koncesji na poszukiwanie gazu łupkowego - podało w komunikacie Ministerstwo Środowiska.
Według stanu na 31 grudnia w Polsce obowiązywało 27 koncesji.

Koncesjonariusze wykonali 72 otwory w poszukiwaniu gazu łupkowego.
Obecnie koncesje posiada 7 podmiotów, wobec 8 według stanu na koniec 2016 roku.

Niedawno Ministerstwo Środowiska informowało, że planuje zmienić prawo geologiczne i górnicze i liczy, że szykowane ułatwienia dla zainteresowanych wydobywaniem gazu z łupków zachęcą firmy do tego typu poszukiwań w Polsce.
Zastrzeżenia prawne
PAP

14.10.2017 15:46 tomek

Niemcy nie zdołają przed rokiem 2020 zmniejszyć emisji CO2 o 40 procent, jak zakładała ich oficjalna rządowa strategia.
Wedle najnowszych analiz redukcja jest możliwa w najlepszym przypadku o 32,5 procent, a w pesymistycznym scenariuszu tylko o 31,7 .

http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/niemcy-nie-osiagna-celow-klimatycznych-sueddeutsche-zeitung,780454.html

14.10.2017 18:03 observer

@PL

Znowu zapomniałeś podać źródło. Podam je za Ciebie - to było CIRE. To samo CIRE, o którym mowa tutaj
http://ziemianarozdrozu.pl/artykul/3707/pompowanie-watpliwosci-%E2%80%9Ekraje-moga-emitowac-co2-na-obecnym-poziomie-jeszcze-przez-20-lat%E2%80%9D

A tutaj źródło twojego "doniesienia":
http://archive.is/hcdRQ

Co do samego komunikatu, to dodam swój komentarz. Wychodzi na to, że bezpieczne wydobywanie gazu łupkowego w Polsce jest ekonomicznie nieopłacalne. Dlatego ministerstwo środowiska postanowiło przerzucić koszt wydobycia gazu łupkowego na Polaków. Firmy wydobywcze wezmą zyski, my zapłacimy za nich koszty.

14.10.2017 20:35 observer

https://news.mongabay.com/2017/10/record-amazon-fires-stun-scientists-sign-of-sick-degraded-forests/

"Record Amazon fires stun scientists; sign of sick, degraded forests

With the fire season still on-going, Brazil has seen 208,278 fires this year, putting 2017 on track to beat 2004’s record 270,295 fires. While drought (likely exacerbated by climate change) worsens the fires, experts say that nearly every blaze this year is human-caused.
The highest concentration of fires in the Amazon biome in September was in the São Félix do Xingu and Altamira regions. Fires in Pará state in September numbered 24,949, an astonishing six-fold increase compared with 3,944 recorded in the same month last year.
The Amazon areas seeing the most wildfires have also seen rapid change and development in recent years, with high levels of deforestation, and especially forest degradation, as loggers, cattle ranchers, agribusiness and dam builders move in.
Scientists warn of a dangerous synergy: forest degradation has turned the Amazon from carbon sink to carbon source; while globally, humanity’s carbon emissions are worsening drought and fires. Brazil’s rapid Amazon development deepens the problem. Researchers warn that mega-fires could be coming, unless trends are reversed.
[...]"

przedwczoraj o 20:51 observer

@Czornyj

W artykule zabrakło informacji o cenach w polskich sieciach handlowych. Zapewne tutaj produkty są tańsze niż w zachodnich.

Oh, wait. Nie są tańsze? To może wyjaśnisz dlaczego tak jest?

wczoraj o 0:00 CZORNYJ

Lewiatan i spółka ? Prędzej by się oskalpowali zardzewiałym nożem niż odpuścili 5 groszy potencjalnego , szybkiego zysku :)
Nawet jak w dłuższym terminie zarobiliby 10 .
Wolno to się zmienia .

Druga strona medalu to "kreatywne" płacenie podatków w Polsce przez obce sieci .
Krajowa drobnica jak opłaci wszystko uczciwie jest na straconej pozycji . Zwłaszcza w naszej rzeczywistości podatkowej .

A do tego od rolnika do kupującego piękna kolejka pośredników , niekoniecznie polskich czy uczciwych .

W artykule opisana nowoczesna odmiana starego dobrego łapania "dzikich" na paciorki .
A tutaj inny aspekt https://dorzeczy.pl/swiat/42612/Gorsza-zywnosc-dla-dzieci-w-Europie-Srodkowo-Wschodniej-Chorwacja-reaguje.html

Jak ktoś lubi płacić więcej za produkt gorszej jakości w tym samym opakowaniu . I nie chce żeby mu o tym przypominać bo jeszcze wpadnie w herezje "kapitał ma narodowość" to nie moja brocha :D

wczoraj o 8:57 observer

@Czornyj
"Lewiatan i spółka ? Prędzej by się oskalpowali zardzewiałym nożem niż odpuścili 5 groszy potencjalnego , szybkiego zysku :)
Nawet jak w dłuższym terminie zarobiliby 10 ."

Czyli przyznajesz mi rację, że nie dotyczy to tylko sieci zachodnie ale także polskie.

Tyle mi wystarczy.

wczoraj o 15:19 observer

http://wyborcza.pl/7,155287,22519216,amerykanska-firma-zawiadamia-prezydenta-dude-i-premier-szydlo.html

"Firma z sektora energetyki odnawialnej Invenergy z Chicago zawiadomiła w poniedziałek najwyższych rangą polityków w Polsce o rozpoczęciu sporu przed trybunałami arbitrażowymi.

Invenergy już w lipcu ogłosiła, że za pośrednictwem powiązanych spółek złożyła do polskich sądów pozwy przeciwko kontrolowanej przez skarb państwa grupie Tauron. Sprawa dotyczy wydarzeń z lat 2010-14 r., a tłem konfliktu są farmy wiatrowe. "


http://www.rp.pl/Energianews/310169952-Invenergy-chce-umiedzynarodowienia-sporu-o-umowy-dlugoterminowe.html

" Amerykański koncern energetyczny Invenergy zawiadomił polskie władze, w tym premier i prezydenta, o rozpoczęciu sporu ze Skarbem Państwa.

Stawką jest 700 mln dolarów odszkodowania za niezgodne – zdaniem Amerykanów – działania nakierowane na niszczenie finansowej opłacalności farm wiatrowych spółek-córek Invenergy. Chodzi o wypowiadane lub uznane za nieważne długoterminowe umowy na kupno tzw. zielonych certyfikatów. Dostają je w ramach wsparcia państwa producenci prądu z odnawialnych źródeł energii m.in. farm wiatrowych.

[...]

oszczenie amerykańskiego inwestora na kwotę około 700 milionów dolarów to część "fali międzynarodowych sporów" z Polską.

Zawiadomienie oskarża polskie organy rządowe o zaaranżowanie niezgodnego z prawem rozwiązania długoterminowych umów handlowych. W 2010 roku Invenergy zawarła długoterminowe umowy na sprzedaż tzw. zielonej energii po stałej cenie ze spółkami energetycznymi kontrolowanymi przez Skarb Państwa. Invenergy zaakceptowała ceny za zieloną energię ze swoich farm wiatrowych, które w tym czasie były niższe od cen rynkowych, w zamian za stabilność, którą miały zapewnić długoterminowe umowy. Następnie rząd polecił kontrolowanym przez siebie spółkom rozwiązanie długoterminowych umów zawartych z Invenergy pod różnymi pretekstami.

Zdaniem Amerykanów, polski rząd podjął celowe działania w celu obniżenia cen na rynku zielonej energii do poziomów poniżej opłacalności inwestycji. Niezgodne z prawem rozwiązanie umów handlowych przez polski rząd w połączeniu z tymi działaniami zmusiło Invenergy do sprzedaży wytworzonej zielonej energii na rynku po cenach znacznie niższych niż ceny zakontraktowane w umowach, co spowodowało poważne straty finansowe."

Dodaj komentarz

Kod
grakalkulator kalkulator zuzycia ciepla

Informacje

Linkownia

Wykonanie PONG, grafika GFX RedFrosch.



logowanie | nowe konto