Pauza w ociepleniu klimatu?

Jak dotąd 2015 rok bije poprzedni pod względem temperatur na Ziemi. Pomiary prowadzone instytucje badawcze, przede wszystkim przez NASA i NOAA, pokazują, że trzymiesięczny okres styczeń-marzec 2015 jest najcieplejszym w historii pomiarów. Co więcej El Niño dopiero powstało i na chwilę bieżącą jest dość słabe, nie jest, więc czynnikiem decydującym o dotychczasowym wzroście.

Rysunek 1. Odchylenia temperatury od średniej na Ziemi w okresie styczeń-marzec 2015. Dane NOAA.

National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) poinformowała, że pierwszy kwartał 2015 roku jest najcieplejszy w historii pomiarów. W stosunku do średniej 1981-2010 temperatura jest wyższa o 0,82oC. Na drugim miejscu znalazł się 2002 rok, kiedy to temperatura była o 0,77oC wyższa od wspomnianej średniej.

Gdzie były tym razem najcieplejsze regiony? W sumie można stwierdzić, że niemal wszędzie było w mniejszym, lub w większy stopniu cieplejsze. Jak pokazuje powyższa mapa nad lądami zimno było tylko we wschodniej części Ameryki Północnej. Ten stan rzeczy nie wiązał się z domniemaną epoką lodowcową, jaką od lat wieści m.in. anonsowany w polskich mediach jako „rosyjscy naukowcy” Habibullo Abdusomatov, lecz ze skutkami tak zwanej amplifikacji arktycznej (arktyczne wzmocnienie). W wyniku tego stanu rzeczy zimne masy powietrza znad Oceanu Arktycznego zostały zepchnięte m.in. nad wschodnią część Stanów Zjednoczonych. Za to nad zachodnią częścią USA panowały upały i susza.

Wciąż słychać głosy, że temperatury na Ziemi w ciągu ostatnich 15 lat wzrosły, ale w bardzo niewielkim stopniu. Przez to wielokrotnie mogliśmy dowiedzieć się, szczególnie w mediach internetowych o tak zwanej pauzie.

Wiele wskazuje, że jest to część naturalnych fluktuacji ziemskiego systemu klimatycznego. Podczas chłodnej fazy cyklu nadwyżka bilansu radiacyjnego planety po prostu gromadzi się w oceanach, a nie w atmosferze.

Rysunek 2. Ciepłe i zimne okresy PDO

To, że w ostatnich latach mamy wolniejszy wzrost temperatur nie jest powodowany spadającą aktywnością słoneczną, lecz cyklami zmian ciepła magazynowanego w oceanach. Szczególnie duży wpływ na temperaturę powierzchni naszej planety na Dekadalna Oscylacja Pacyficzna PDO (czy też Międzydekadalna Oscylacja Pacyficzna IPO). Jak nazwa wskazuje, przez około, średnio przez dekadę występuje cykl zimny i ciepły. Ostatnie lata to cykl zimny, który ochładzał powierzchnię Ziemi. Badania pokazują, że przez ostanie dziesięciolecia cykle te zmieniały się pomiędzy stanem ciepłym a zimnym.

Poglądowe wyjaśnienie jest na poniższym obrazku.

Rysunek 3. Poglądowa ilustracja nakładania się naturalnych fluktuacji klimatu na rosnący trend temperatury. Złożenie naturalnych sinusoidalnych (w przykładzie, choć niekoniecznie w rzeczywistości) fluktuacji klimatu (linia niebieska) z liniowym (w przykładzie, choć niekoniecznie w rzeczywistości) trendem wzrostu temperatury (czerwona linia prosta) daje w rezultacie linię czarną – czasem przez około dekadę prawie nie rosnącą, a czasem szybko pnącą się w górę.

Obecny cykl zimny prawdopodobnie się już zakończył, lub zakończy się w najbliższym czasie. Pomimo chłodnej fazy cyklu i tak najcieplejsze były lata ostatniej dekady, a nie te z ostatniej dekady XX wieku, podczas której Pacyfik był w ciepłej fazie cyklu.

Naukowcy badający zmiany klimatu spodziewają, że temperatury na Ziemi będą w najbliższych latach szybko rosnąć. Spodziewany jest znaczny skok temperatur.

Hubert Bułgajewski

Komentarze

20.04.2015 18:44 filstrant

No to czekamy na nałożenie się antropogenicznego ocieplenia na dodatnią fazę cyklu naturalnego z niecierpliwością , na ustanowienie nowych rekordów ciepła dla poszczególnych miesięcy , na zmniejszenie się częstości występowania wiosennych i jesiennych przymrozków itd.

20.04.2015 18:50 Kaziu

@#filstrant
Szykuj się na to że ocieplenie klimatu ci przyspieszy w najbliższych latach i będziesz miał jeszcze szybciej ocieplające się zimy w Polsce.

20.04.2015 19:15 filstrant

KAZIU - Czekam na cieplejszą zimę od tej z sezonu 2006/2007.

20.04.2015 19:30 Kaziu

Już za parę lat tamta zima będzie wspominana jako mało ciepła zima.

20.04.2015 23:17 Adrian

A, to dlatego miauczą na różnych forach, że ostatnio "nie widać na wykresach" globalnego ocieplenia. Ale z danych dotyczących kumulacji energii cieplnej w oceanach sprawa wygląda nieco inaczej.... po czym i tak stwierdzają, że to sfałszowane wyniki. Muszę przyznać, że lordy Moncktony i Farage mają świetny posłuch wśród ludu.

21.04.2015 4:58 maczeta ockhama

Do tego możemy w bliskiej przyszłości dołączyć szybkie zmniejszanie smogu nad Chinami, co jeszcze uwolni dodatkową działkę ocieplenia, której nie chyba nie uwzględniono na tej symulacji.
Dobra wiadomośc- Chiny bardzo poważnie żegnają się z węglem, a cały świat razem z nimi.
Zła jest taka, że w takim razie mamy z 1-1,5 C ukrytego ocieplenia.
Czyżbyśmy mieli przekroczyć to mityczne 2 C w najbliższe 10 lat?

21.04.2015 11:06 MElchizedek

No i co?Panta rei - Haraklit już dawno towiedzial
"W odniesieniu do badania i modelowania klimatu...mamy do czynienia ze sprzężonym, nielinearnym systemem i z tego względu niemożliwe są długoterminowe prognozy '(IPCC , 2001 r. str.774 ale nie w skroconej wersji dla politykow, i w 2007r.).- za: F.Vahrenholt.S.Luning, Zimne slonce/Die kalte Sonne, 2014(2012),str.239.Ile rozumie to i ..bełkot na temat Glob.Ociepleania raczej Ogłupienia. W WB nieuki w rachunku prawdobod. doprowadzili do skazania i niestety pożniej smierci Mrs.Sally Clark
ps. autor zapomnial podac ze, 1860-1880; 1910-1940 wskaznik wzrostu jest podobny do obecnego :0.15C/dekadę;1977-200;o.18C/dekadę. Zabawa dzieci liczbami

21.04.2015 11:36 Krystinus

@Melchizedek
Ty jesteś pomyłką ewolucyjną bo ty jesteś negującym osobnikiem globalnego ocieplenia. Za karę masz 500 euro mandatu i 4 lata zakazu dostępu do wszystkich for internetowych o zmianie klimatu bo inaczej za 150-200 polska będzie pustynią i będziemy mieć wielkie wymieranie. Albo zmienisz zdanie albo koniec tym OK.
Ps. Jesteś Idiotą bo nie wierzysz w globalne ocieplenie.

21.04.2015 13:03 Kaziu

@Krystynus
W Polsce nigdy nie będzie pustyni, co najwyżej będą pojawiać susze ale będzie to naturalne po okresach silnie deszczowych wejrzyj w dane z pliocenu biomasie.
Z tym wymieraniem to lekka przesada przecież już Chińczycy odchodzą od węgla, wzrost globalnej temperatury o 13 stopni można potraktować jako nierealny scenariusz, z prozaicznego powodu już dużo wcześniej ocean pochłonie w Chinach im te elektrownie cieplne, no ale przyznam że możliwy jest do końca tego stulecia wzrost globalnej temperatury o 8 stopni.

21.04.2015 16:04 Krystian

@Kaziu
Dzięki za wyrozumiałość. Na razie.

21.04.2015 16:05 Krystian

@Kaziu
Dzięki za wyrozumiałość.

21.04.2015 16:26 Krystinosus

@Kaziu
Dlaczego politycy mówią że globalnego ocieplenia nie ma i mówi że to bzdura i propaganda. Dlaczego?

21.04.2015 17:11 Kaziu

@Krystian
Negowanie ocieplenia klimatu przez polityków, jest po to by nie ciąć za nad to wzrostu gospodarczego swojego kraju, no i pewnie boją się przegranych kolejnych wyborów.

21.04.2015 18:40 barrronex

Apeluję o zrobienie porządku z trollami...

Natomiast chciałem zapytać, bo jest to dla mnie niezrozumiałe - skąd bierze się zjawisko PDO?

21.04.2015 19:00 GODLIKE

Jestem przekonany, że większość Polaków marzy o tym, by było cieplej. Inaczej jeździli by na wakacje nie do Egiptu, a do Szwecji. Globalnym ociepleniem powinni martwić się ci, którym ono doskwiera. Nam to zdecywodawnie nie doskwiera, wręcz przeciwnie.

21.04.2015 19:31 Krystinosus

Użytkownicy to mój pierwszy trudny początek z tym stronie. I nie traktuj mnie jak trolla.

21.04.2015 19:38 Carlinfan

Próżny śmiech mnie ogarnia jak cwani katastrofiści ukręcili bat na swoje teorie.
Gołym okiem widać, że następują raczej zmiany klimatyczne niż globalne ocieplenie. A jeżeli o ociepleniu mówimy to warto wspomnieć o tym, które zostało zaobserwowane na Planetach Układu Słonecznego.
Pomijając moje wywody, to szczerze interesują mnie dane szczegółowe dotyczące grafik z lat 1922-1930 i 1938-1944, a także dość solidna korelacja z cyklami słonecznymi.

21.04.2015 19:39 Kaziu

@Krstynus
Spoko.

21.04.2015 20:19 Krystinosus

@Kaziu
Jakie będą skutki wzrostu temperatury na ziemi o 2 stopnie celsjusza na świecie.

21.04.2015 21:36 Kaziu

@Krystinosus
Dwa stopnie to umowna granica powyżej której globalne cieplenie będzie już nie do powstrzymania nawet przy nagłym całkowitym przycięciu emisji co2, sam wzrost temperatury o 2 stopnie nie powinien być aż tak negatywnym zjawiskiem dla regionów nadmorskich.

21.04.2015 23:17 filstrant

Jak obserwuję aktualnie obszary gruntów ornych w moim rejonie zamieszkania to w glebie ani nie brakuje wilgoci ani też nie ma jej ponad miarę , jest w sam raz. Natomiast to co ogranicza obecnie wegetację to zbyt niska temperatura. Poza tym rolnikom spędza sen z powiek dalsze zagrożenie przymrozkami które już o tej porze są ogromnym zagrożeniem dla wielu roślin rolniczych i sadów. Potrzeba ocieplenia klimatu jest rzeczą oczywistą i to o więcej niż 2 stopnie średniorocznej temperatury.

21.04.2015 23:44 Kaziu

@Filstrant
No faktycznie mamy w tym roku mało przyjemny kwiecień.

22.04.2015 11:25 Krystinosus

@Kaziu
Ale mogą być negatywne skutki wzrostu temperatury o 2 stopnie np:
1) Susza w połnocnych chinach i kryzys wodny i silne powodzie w południowych chinach.
2) Sacharyjskie upały w krajach śródziemnomorskich sięgający nawet 45 stopni
3) Załamanie produkcji zbóż w Indiach przez wzrastający moc monsunów i wzrost opadów deszczu.
4) Zanik populacji dorsza.
5) Powstawanie huraganu kategorii 6 który spowoduje większe zniszczenie i spustoszenie niż huragan kategorii 5.
6) Huragany w Europie
7) Susze i powodzie w polsce.
Ale mogą pozytywne skutki np.
1) Zazielenie arktycznej tundry.
2) Uprawa owoców cytrusowych w Polsce czyli rośliny ciepłolubne.
3) Dłuższy okres wegetacyjny.
4) przyśpieszona prędkość wzrostu roślin.
5) Wyższe plony w niektórych miejscach.

22.04.2015 11:47 Marcin Popkiewicz

O tym, dlaczego za próg bezpieczeństwa uznano wzrost temperatury o 2C
http://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/o-co-chodzi-z-progiem-wzrostu-temperatury-o-2c-61

22.04.2015 12:12 Krystinosus

@Marcin Popkiewicz
Po próg bezpieczeństwa jest po to żeby nie doszło do nieodwracalnego skutku na całej planecie.
Np. Silniejsze huragany np kategorii 6 lub dłuższe susze.
Ps. Jestem Początkującym Użytkownikiem i tam trudne początki

22.04.2015 12:16 Kaziu

@Krystinosus
Widzę że czytałeś moje poprzednie wpisy no jasne będą i negatywne i pozytywne skutki globalnego cieplenia, ja osobiście uważam że do tych którzy zyskają będzie to północna część ludności świata no także Sahel, Namibia, reszta krajów trzeciego świata zapewne straci.

22.04.2015 15:17 Krystinosus

@Kaziu
Przeżyjemy,zobaczymy za 30 lat czy będą susze w polsce.

22.04.2015 15:52 Kaziu

Nawet jak dożyję osobiście 2070,to na pewno nie ujrzę w Polsce nigdzie stepów, tylko cytrusowe gaje u sąsiadów.

22.04.2015 16:01 Krystinosus

@Kaziu
Oprócz wschodniej polski gdzie temperatura w porze suchej będzie wynosił aż 40-41 stopni celsjusza
A porze deszczowej będzie wynosił klika na plusie i brak śniegu i powodzie który nie występowano.
Ps. Białymstoku w lecie 2014 roku był 35-36 stopni celsjusza i upał w tym kraju.

22.04.2015 16:17 Kaziu

@Krystinosus
Faktem jest że będziemy mieli w Polsce dwie pory roku, późną Wiosną deszczową a zimą suchą tak jak w tym roku, już nas straszą deszczami w maju a w zimie prawie nie padało, taki schemat pór opadowych w Polsce w przyszłości się utrwali, w lecie zawsze będzie pojawiać się deszcz ja bym obawiał się o zimę w której coraz mniej pada.

22.04.2015 18:08 Krystinosus

@Kaziu
Jak będzie wyglądał pogoda na rok 2050 w polsce. Czy będą ponad 35 stopniowe upały z suszą nierzadko sięgający ponad 40 stopni i powodzie po pojedyńczym gwałtownym opadzie deszczu w porze suchej a zimie brak śniegu tylko deszcze i temperatura powyżej kliku stopni na całym kraju. I czy będą trąby powietrzne. I jakie będą straty.

22.04.2015 18:20 filstrant

KAZIU - Zimą nie ma żadnego problemu jeżeli mało pada a to dlatego że i tak nie ma obecnie wegetacji roślinnej. Jeżeli opady występują w porze wiosennej jak obecnie wszystko jest naprawdę w porządku.Poza tym w okresie zimowym mamy znacznie krótsze dni niż wiosną i słońce jeżeli już osusza glebę to znacznie wolniej niż na wiosnę. Dzięki dwóm ostatnim stosunkowo łagodnym zimom zboża ozime tak w tym sezonie jak i w ubiegłym bardzo dobrze przezimowały. Nie było też najmniejszego zagrożenia wielkimi powodziami roztopowymi co dawniej powodowały ogromne straty i do tego jeszcze przy niskiej temperaturze wczesną wiosną kiedy warunki do przetrwania są znacznie trudniejsze niż latem.http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/110433,straszliwa-powodz-roztopowa-w-1947-r. Z dwojga złego naprawdę tą straszniejszą jest powódź roztopowa. https://www.youtube.com/watch?v=RxyGkJaoz84. Dzięki ociepleniu klimatu częstotliwość wielkiego niebezpieczeństwa powodzi roztopowej w ostatnich latach bardzo znacząco spadła. Ostatnia tego typu powódź miała miejsce bodaj w 1982 roku. Jednak potencjalne zagrożenie nią jeszcze obecnie całkowicie nie zniknęło dlatego potrzeba nam silniejszego ocieplenia klimatu. To nie są hipotezy dotyczące przyszłości sporządzane przez naukowców które są jednak tylko hipotezami. To dowód historyczny.

22.04.2015 18:34 Kaziu

@Krystinosus
Oczywiście będzie więcej upałów latem ale też więcej nawalnych opadów, trąb powinno być mniej z tego względu że do powstania trąb nie wystarczy upalne powietrze musi w nie dalekiej odległości od takiej komórki burzowej zalegać zimne powietrze a oto coraz trudniej z tego powodu że coraz częściej podczas lata zanika prąd strumieniowy.

22.04.2015 19:05 Krystinosus

@Kaziu
Czy wzrost temperatury globalnej 5 lub 6 stopni celsjusza to ostateczna granica życia i śmierci na naszej planecie i nastąpi anoksja oceaniczna w XXII wieku.

22.04.2015 19:18 Kaziu

@Krystinosus
Absolutnie nie żeby doszło do anoksji oceanicznej temperatura musiałaby wzrosnąć o wartość w stopniach wyższą od tej sprzed epoki przemysłowej w przedziale między 13 a 15 stopni tak jak to było w Permie takich temperatur glob nie osiągnie z tego względu że ludzkość już odchodzi od paliw kopalnych.

22.04.2015 19:38 Krystinosus

@Kaziu
Przy ponownym takim okresie mogą występować hiperkany który całkowicie zniszczy wiele miast i stolic z siłą 800 km/h i fale sięgające kilkunastu metrów.

22.04.2015 19:42 Kaziu

No hiperkany staną się normą w tropikach, USA, no i w Anglii, o Polskę możesz być bezpieczny.

22.04.2015 19:47 Krystinosus

@Kaziu
Ale ze względu na taki rozmiar sięgający do kliku mln km2 raczej nie będziemy bezpieczni na tym ocieplającym świecie.
Jeśli arktyka się całkowicie stopi huragany zaatakuje europę a ryzyko uderzenia huraganu na polskę będzie niski lub średni.
Ps. Hiperkany ma średnice ponad tysiące kilometrów i nie będziemy bezpieczni a straty sięgnie w setkach bilionach dolarów.

22.04.2015 20:03 Kaziu

@Krsytinosus
Na obrzeżach huraganu wiar na pewno nie będzie mieć 800 km2 pewnie jak nas zahaczy taki hiperkan pewnie będzie u nas wiało 200 km2 to jeszcze nie tragedia, a co do zimowych orkanów, tej zimy nas sięgnęły tylko dla tego że zima nie była najcieplejsza, nie bez powodu pierwsze orkany zazwyczaj nas omijają gdy jest jeszcze ciepło i śmigają na północ od granic Polski.

23.04.2015 11:24 Krystinosus

@Kaziu
Czy mogą wyrządzić duże straty.
Czy ucierpi miasta wojewódzkie i powiatowe np. Biała podlaska,Lublin lub Warszawę

23.04.2015 12:46 Kaziu

To są hipotetyczne scenariusze, tak naprawdę nie wiadomo czy ludzie zdążą spalić tyle paliw kopalnych, by doprowadzić do tak silnego ocieplenia, hiperkany to bardzo odległa przyszłość póki co nie występują nawet w najbardziej narażonej na huragany Azji południowo-wschodniej.

23.04.2015 17:17 Krystinosus

@Kaziu
Chyba że dojdzie do destabilizacji tak dużych złóż klaratów metanu.

23.04.2015 17:57 Kaziu

Bez przesady ilość metanu znajdującego się w Arktyce w przeliczeniu Odpowiada 50 latom emisji co2, to za mało by podnieść aż tak temperaturę by Hiperkany zaatakowały Europę północną, ludzie musieliby kopcić co2 w takich ilościach jak teraz przez co najmniej półtorej stulecia, a już wiadomo że do tego nie dojdzie.

23.04.2015 22:22 barrronex

Pragnę ponowić swoje pytanie - skąd bierze się to zjawisko PDO i na czym właściwie polega?

23.04.2015 23:21 Dragon

@Barronex
PDO to złożone zjawisko wynikające z interakcji atmosfera-ocean. Bardziej złożone niż ENSO. Jak piszą w http://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_decadal_oscillation
Several studies have indicated that the PDO index can be reconstructed as the superimposition of tropical forcing and extra-tropical processes.[4][5][6][7] Thus, unlike ENSO (El Niño Southern Oscillation), the PDO is not a single physical mode of ocean variability, but rather the sum of several processes with different dynamic origins.

24.04.2015 11:11 barrronex

Dzięki! Choć laikowi takiemu jak ja wyjaśnienia zawarte w artykule mówią niewiele poza tym, że to skomplikowane i wieloczynnikowe zjawisko..

24.04.2015 11:28 Krystinosus

@Kaziu
Czy pauza w globalnym ociepleniu jest raz co 20-25 lat i trwa jakieś klika lat. Ale według sceptyków mówi że od 1998 roku nie ma ocieplenia.
Ps. Czy najlepiej nie ufać sceptyków i czy to kłamstwo.

24.04.2015 12:04 Kaziu

@Krystinosus
Jedynym wskaźnikiem globalnej temperatury na który warto zwracać uwagę to wykres zmagazynowanej energii w oceanach.

06.05.2015 21:06 ololok

przeciez ci wszyscy pseudo naukowcy strasza ludzkosc tym globalnym ociepleniem ze wzgledu na cieple posadki i dobre zarobki. patrzac na to co wyprawia sie w przyrodzie to te ich prognozy sa o d...e rozbic i cala oficjalna nauke ponalbym do uczciwej roboty

06.05.2015 22:22 Dragon

@Ololok
Wyjątkowo trafiony komentarz po najcieplejszym w historii pomiarów roku na świecie, w Europie i w Polsce.

Dodaj komentarz

Kod
grakalkulator kalkulator zuzycia ciepla

Informacje

  • Polecane materiały
    Portal "Ziemia na rozdrożu" powstał w 2008 roku. Opublikowaliśmy tysiące artykułów, materiałów medialnych, książki i komiksy. W tej sekcji znajdziesz linki do różnych ciekawych materiałów.Polecane książki(...)

    więcej »

  • Świat na Rozdrożu - wykresy
    "Świat na rozdrożu" przedstawia powiązania między systemem finansowo-gospodarczym, zużyciem energii i zasobów oraz podlegającym coraz większej presji środowiskiem. Pokazuje, jak kształtują się i zmieniają powoln(...)

    więcej »

  • Przewodnik do sceptycyzmu globalnego ocieplenia
    Sceptycyzm naukowy jest zdrowy.  Właściwie to nauka z natury jest sceptyczna. Prawdziwy sceptycyzm oznacza rozważenie całości dowodów przed wyciągnięciem wniosków. Jeśli przyjrzymy się bliżej argumentom wyr(...)

    więcej »

  • Źródła informacji o klimacie
    Adresy stron internetowych, zawierających kluczowe dane i informacje o klimacie. Satelitarne pomiary temperaturyRemote Sensi(...)

    więcej »

  • Marcin Popkiewicz w mediach
    "O co chodzi"TEDx - Czy globalne ocieplenie jest faktem?, maj 2017 Klimatyczne fakty i mi(...)

    więcej »

Linkownia

Wykonanie PONG, grafika GFX RedFrosch.



logowanie | nowe konto