Jak stwierdzili kanadyjscy
naukowcy, pokrywa lodowa w Arktyce jest najmniejsza od 1450 lat. W swoim
najnowszym badaniu kanadyjscy naukowcy analizowali dane z ponad 60 źródeł,
takich jak rdzenie lodowe, osady morskie, słoje drzew,
notatki z dzienników pokładowych statków żeglujących po wodach
Arktyki oraz dane satelitarne.
Rezultat ich badań przypomina kolejny "kij hokejowy".

Jak stwierdził Christophe Kinnard, szef zespołu badawczego, obecne szybkie topnienie lodu pokrywającego arktyczne
wody jest skutkiem splotu wielu czynników. Wyższe temperatury powietrza i wód oceanów sprawiają, że lód arktyczny jest
ogrzewany zarówno przez wodę, jak i przez powietrze. Wcześniej topnienie pokrywy
lodowej w Arktyce powodował napływ ciepłej, słonej wody przynoszonej przez prądy
oceaniczne.
Autorzy badania podkreślają, jak duże znaczenie dla
klimatu na Ziemi mają pokrywy lodowe na morzach i oceanach. To właśnie lód
odbija promieniowanie słoneczne, ograniczając wzrost temperatur. Woda natomiast,
ciemniejsza od lodu, pochłania promieniowanie słoneczne, dzięki czemu
temperatura podwyższa się.
Ten najnowszy "kij hokejowy" potwierdza wyniki innych badań, że temperatury w Arktyce są już znacznie wyższe, niż podczas tzw. okresu średniowiecznego optimum klimatycznego, ale też, że tempo zaniku lodu jest zupełnie bezprecedensowe.
W tym roku ilość lodu w Arktyce spadła do nienotowanego wcześniej, rekordowo niskiego poziomu.

Źródło Skeptical Science
29.11.2011 15:43 Adi
Mi te kije hokejowe przypominają krzywe tych bakterii w pudełku albo reniferów na wyspie. Chyba osiągnęliśmy stan krytyczny.
Jedna mała uwaga do dolnego wykresu. Ta niebieska linia wprowadza w błąd, to powinna być inna krzywa, bardziej parabola !
29.11.2011 17:34 fraktal
Niewłaściwy trop, Adi. Krzywe dla reniferów to były funkcje wykładnicze, rosnące tyle samo razy w jednakowych okresach. Kije hokejowe są skutkiem zmiany funkcji, kiedy coś się zaczęło a wcześniej tego nie było. A stężenie CO2 rośnie jeszcze bardziej niż wykłaniczo, tak jakby exp(exp(t)). Widac to na wykresach korlacji log(CO2) z temperaturą, gdzie krzywa wygląga wykładniczno chociaż jest zlogarytmowana.
Natomiast na dolnym wykresie parabola nie jest bardziej sensowna niż prosta, to też by było dopasowanie przypadkowej funkcji nie mającej nic wspólnego z mechanizmem zmian. Prosta dopasowana na krótkim odcinku ma nawet wiekszy sens praktyczny, bo można powiedzieć "zmiana o X na T lat".
29.11.2011 21:17 Adi
No jak nie mającej? Ta prosta osiągnie zero gdzieś w 2040 a bardziej dokładna krzywa pewnie w 2016-2018.
Przecież jak byk widać na tym wykresie, że topnienie jest coraz szybsze
30.11.2011 16:11 fraktal
Nie mającej, bo raczej z niczego nie wynika zależność ilości lodu od drugiej potęgi czasu. Za to ktoś dopasował do tego funkcję typu (A exp( exp (-t)), ale nie moge znaleźć wykresu na którym dobrze to widać.
16.12.2011 17:45 Galahad
A jakbyś znalazł to bym chętnie zobaczył. Możesz poszukać?